hier wil ik jullie mening horen over het volgende:
een rijbaan met éénrichtingsverkeer bestaande uit 2 rijstroken waarvan de rechtse rijstrook een busstrook (bord F17) is, juist voor een rotonde (bord D5) heeft volgens mij geen zin aangezien het verkeer in beide stroken mag geschieden ongeacht het type voertuig. Ik beschouw het oprijden van de rotonde dan ook als een richtingverandering.
....72.5. Op een rijbaan met het verkeersbord F17, is de rijstrook die afgebakend is met brede onderbroken strepen en waarin het woord "BUS" is aangebracht, voorbehouden aan voertuigen van geregelde openbare diensten voor gemeenschappelijk vervoer en aan voertuigen bestemd voor het ophalen van leerlingen.
Zoals gewoonlijk was het aanschuiven op de linkerrijstrook terwijl de busstrook volledig vrij was (met uitzondering van mij ).De andere voertuigen mogen hierin slechts rijden om van richting te veranderen.
Hierbij ga ik er weer van uit dat het rechts voorbijrijden van de voertuigen niet als inhalen beschouwd wordt aangezien de verkeersdichtheid het rechtvaardigt om het verkeer in meerdere files te laten geschieden.
16.2. Wanneer de bestuurders de aanwijzingen van de verkeersborden F13 en F15 opvolgen of wanneer het verkeer geschiedt overeenkomstig de bepalingen van artikel 9.4 of 9.5 wordt het sneller rijden van de voertuigen in een rijstrook of een file ten opzichte van de voertuigen in een andere rijstrook of file niet als inhalen beschouwd behalve voor de toepassing van artikel 17.2.5°.
Wat is jullie mening hierover?9.5. Wanneer de verkeersdichtheid het rechtvaardigt, mag het verkeer in meerdere files geschieden :
1° op rijbanen met tweerichtingsverkeer in vier of meer rijstroken verdeeld, op voorwaarde dat alleen gereden wordt op de rijstroken bestemd voor het verkeer in de gevolgde rijrichting;
2° op rijbanen met éénrichtingsverkeer;
3° op rijbanen verdeeld in rijstroken waarboven verkeerslichten als bedoeld in artikel 63.2 zijn aangebracht.