dank u voor je antwoord,
Maar toch had ik die vraag op het examen en was het antwoord fout wat kan je daaraan doen?
Moet het examencentrum worden ingelicht of is er een andere oplossing?
Vraag Moto 91
Re: vraag 91
Zeker dat op je examen identiek hetzelfde bord stond? Niet gewoon een P, maar ook met het autotje erbij?michiels schreef: dank u voor je antwoord,
Maar toch had ik die vraag op het examen en was het antwoord fout wat kan je daaraan doen?
Moet het examencentrum worden ingelicht of is er een andere oplossing?
-
michiels
Wel, het bord dat hier staat is 'E9b'.
Bijhorende tekst:
Motos lijken me niet in deze lijst te staan, dus de site lijkt me correct.
Even de reactie van Eugeen afwachten
Bijhorende tekst:
Bron: http://wegcode.be/wet.php?wet=1&node=art70Quote: Parkeren uitsluitend voor personenauto’s, auto’s voor dubbelgebruik en minibussen
Motos lijken me niet in deze lijst te staan, dus de site lijkt me correct.
Even de reactie van Eugeen afwachten
Beste,
Niet twijfelen. Het mag niet.
Zie uitleg bij het verkeersbord hierboven.
Het zou (maar ik betwijfel dat) een fout in de computer van GOCA kunnen zijn. Maar het is in het verleden nogal geweest, ook op onze site, dat jongeren beweerden dat er een fout op de site was.
En uiteindelijk bleek dat ze toch bij het lezen iets over het hoofd hadden gezien.
Stel dat de vraag zou geweest zijn: de bestuurder van een motorfiets mag op die plaats niet parkeren, dan zou het antwoord dat je moest geven net het tegenovergestelde geweest zijn.
Ik ben ooit (jaren geleden) getuige geweest van een ongeval met vluchtmisdrijf.
Het gebeurde voor mijn ogen en ik had alles zeer goed gezien, zelfs de bestuurder.
Toek ik later bij de politie een verklaring moest afleggen kon ik alles zeggen: auto, merk, waar hij beschadigd was, de bestuurder, de sticker die achteraan op de wagen hing enz.
Ik was er bij de verklaring rotsvast van overtuigd dat de auto waarmee hij reed een groene was.
Enkele dagen later moest ik op het politiebureel komen en had men de bestuurder, de auto enz. Het probleen was echter dat het een bruine auto was. Toen ik de auto zag, herkende ik hem.
Politie zei me achteraf dat het meermaals gebeurt dat iemand zich, over een detail (bij mij de kleur) totaal kan vergissen.
Niet twijfelen. Het mag niet.
Zie uitleg bij het verkeersbord hierboven.
Het zou (maar ik betwijfel dat) een fout in de computer van GOCA kunnen zijn. Maar het is in het verleden nogal geweest, ook op onze site, dat jongeren beweerden dat er een fout op de site was.
En uiteindelijk bleek dat ze toch bij het lezen iets over het hoofd hadden gezien.
Stel dat de vraag zou geweest zijn: de bestuurder van een motorfiets mag op die plaats niet parkeren, dan zou het antwoord dat je moest geven net het tegenovergestelde geweest zijn.
Ik ben ooit (jaren geleden) getuige geweest van een ongeval met vluchtmisdrijf.
Het gebeurde voor mijn ogen en ik had alles zeer goed gezien, zelfs de bestuurder.
Toek ik later bij de politie een verklaring moest afleggen kon ik alles zeggen: auto, merk, waar hij beschadigd was, de bestuurder, de sticker die achteraan op de wagen hing enz.
Ik was er bij de verklaring rotsvast van overtuigd dat de auto waarmee hij reed een groene was.
Enkele dagen later moest ik op het politiebureel komen en had men de bestuurder, de auto enz. Het probleen was echter dat het een bruine auto was. Toen ik de auto zag, herkende ik hem.
Politie zei me achteraf dat het meermaals gebeurt dat iemand zich, over een detail (bij mij de kleur) totaal kan vergissen.
-
Kim Michiels
Vraag Moto 91
Hallo,
Ik wou alleen laten weten dat bij de theorievragen van de motto vraag 91 fout is.
Zelf ondervonden op het examen!
Ik wou alleen laten weten dat bij de theorievragen van de motto vraag 91 fout is.
Zelf ondervonden op het examen!
