Er wordt gezegd in de cursus dat het VERBODEN is om over een doorgetrokken witte streep te rijden.
Er wordt ook gezegd dat bij een dubbele wegmarkering de bestuurder enkel moet rekening houden met de lijn die zich aan zijn kant bevindt.
Dan snap ik niet waarom de bestuurder links, die zich aan de kant van de doorgetrokken streep bbevindt (bij een dubbele wegmarkering), [u]wel[/u] links mag inhalen en als er een enkele doorgetrokken streep is (bij een enkele wegmarkering), dan mag de auto links [u]niet [/u]inhalen.
Dit is toch niet logisch aangezien in beide gevallen de bestuurder links wilt inhalen en bij beide gevallen is er sprake van een doorgetrokken streep.
(Inhalen betekent toch simpelweg voorbijsteken he?)
Danku voor de hulp!
Wegmarkering
Als jij ergens rijdt waar zo'n dubbele lijn is he, en de lijn aan jouw kant is een onderbroken dan mag je inhalen, en gwn terug over de volle lijn naar je rijvak rijden. Je tegenliggers mogen dan niet inhalen (dus niet op jouw rijvak komen om 't zo te zeggen) want zij moeten met die volle lijn rekening houden.
Re: Wegmarkering
Je moet een onderscheid maken tussen het overschrijden van een doorlopende streep, en het inhalen.Stéphanie P. schreef:Er wordt gezegd in de cursus dat het VERBODEN is om over een doorgetrokken witte streep te rijden.
Er wordt ook gezegd dat bij een dubbele wegmarkering de bestuurder enkel moet rekening houden met de lijn die zich aan zijn kant bevindt.
Dan snap ik niet waarom de bestuurder links, die zich aan de kant van de doorgetrokken streep bbevindt (bij een dubbele wegmarkering), wel links mag inhalen en als er een enkele doorgetrokken streep is (bij een enkele wegmarkering), dan mag de auto links niet inhalen.
De doorlopende witte streep betekent dat je die streep niet mag overschrijden, én dat je er niet links van mag rijden als de doorlopende streep de twee rijrichtingen scheidt.
http://wegcode.be/wet.php?wet=1&node=art72
72.2. Een doorlopende streep betekent dat het iedere bestuurder verboden is deze te overschrijden.
Bovendien is het verboden links van een doorlopende streep te rijden wanneer deze de twee rijrichtingen scheidt.
In principe heeft dat niets met inhalen te maken, en houdt de doorlopende streep op zich géén inhaalverbod in.
Je kan natuurlijk niet beginnen inhalen en van rijstrook veranderen ter hoogte van een onderbroken streep, want je mag daar niet over ...
Een auto die is beginnen inhalen voor het begin van een doorlopende streep, kan zijn inhaalbeweging dus gewoon verderzetten als die streep de rijrichtingen niet scheidt.
Als er een onderbroken en een doorlopende streep naast elkaar getrokken zijn, hou je als bestuurder rekening met de streep aan jouw kant.
Doorlopend : overschrijden mag niet.
Onderbroken : overschrijden mag, als je dan in de andere rijstrook terechtgekomen bent, mag je bij uitzondering ook weer over de doorlopende streep rijden om terug in je oorspronkelijke rijstrook te komen.
72.4. Wanneer een doorlopende en een onderbroken streep naast elkaar getrokken zijn, moet de bestuurder alleen rekening houden met de streep die zich aan zijn kant bevindt.
De bestuurders die deze strepen overschreden hebben om in te halen mogen ze evenwel opnieuw overschrijden om hun normale plaats op de rijbaan te hernemen.
-
- Administrator
- Berichten: 6824
- Lid geworden op: 27 apr 2005, 00:00
- Locatie: Dilsen
Re: Wegmarkering
Euch neenStéphanie P. schreef: (Inhalen betekent toch simpelweg voorbijsteken he?)
Inhalen betekend dat beide voertuigen in beweging zijn.
Voorbijsteken wil zeggen dat je voorligger niet in beweging is (zelfs een bloembak ga ik voorbijsteken of voorbijrijden)
Voorbijsteken en voorbijrijden is dus wel hetzelfde.
Voorbijsteken heeft voorrang op inhalen
Zorg dus dat je het verschil kent.
Bezit paardenkrachten onder je motorkap, stop een tijger in je tank, maar wees geen ezel achter het stuur.