Ik betwist natuurlijk niet het gezond boerenverstand dat achter die uitspraak zit, maar ik vraag mij af dat -puur wettelijk gezien- wel klopt.Les 15 schreef:...
Maar als die twee auto’s zeer dicht achter elkaar zouden rijden, zodat het gevaarlijk zou zijn om onmiddellijk na het inhalen van de eerste naar rechts te gaan, dan mag je ze allebei links inhalen.
In art 16.6 lees ik:
Er wordt niet over andere uitzonderingen gesproken.De bestuurder moet echter zijn plaats rechts niet terug innemen wanneer hij onmiddellijk opnieuw wil inhalen :
1° op rijbanen met tweerichtingsverkeer, in vier of meer rijstroken verdeeld, op voorwaarde dat alleen gereden wordt op de rijstroken bestemd voor het verkeer in de gevolgde rijrichting;
2° op rijbanen met éénrichtingsverkeer.
In art 16.4 lees ik ook dat
Daaruit zou ik besluiten dat als je op een gewone weg (1x1) ziet dat er voor jou bvb een auto rijdt die vlak achter een trage voorligger rijdt, je -puur wettelijk gezien- niet zomaar mag besluiten om die twee voertuigen in één beweging in te halen, ook al zou je dat wel veilig kunnen doen.voor het links inhalen elke bestuurder er zich van moet vergewissen dat hij dit zonder gevaar kan doen, en inzonderheid... dat hij zijn plaats rechts opnieuw kan innemen, zonder de andere bestuurders te hinderen"
Mijn vraag is dus: heeft die aangehaalde zin uit les 15 een wettelijk basis, of gaat het hier eerder om een advies gebaseerd op gezond boerenverstand?