Ik heb toch vragen met klacht indienen bij de hoofdexaminator om 2 reden .
1) je kan nooit bewijzen dat een examinator je niet correct heeft beoordeelt . Ik vraagme dan ook af of dit enig nut heeft. En een hoofdexaminator is toruwens oo keen collega van de examinator en moeten dagelijks met mekaar omgaan. En momenteel zijn er al centra waar ze te weining examinatoren hebben .. maw zo een hoofdexaminator gaat echt niet te moelijk doen tegen zijn examinatoren of hij kan zijn centra sluiten wegens te weinig medewerkers.
2) je moet in datzelfde examencentrum enkele weken later terug je examen gaan afleggen en het is een team met collega's. Kans is dan ook zeer groot dat een geviseerde examinator ( niemand vindt het leuk te worden terechtgewezen als hij of zij zijn of haar job niet correct doet ... en ze zijn toch in een machtspositie om over jou te beslissen met duim omhoog of duim omlaag. )
En zoals in elk bedrijf zijn er vele examinatoren die hun job correct , vriendelijk , motiverend , beleefd en objectief uitvoeren en zijn er andere die hun examen wat minder correct doen , soms nors of zelfs onbeleefd en subjectief zijn .. dat is zeer spijtig maar is " der mensen " volgens mij.
Wat je volgens mij beter kan doen is doorbijten, goed oefenen op je zwakke punten en doorgaan tot je slaagt . En als je niet meer afhankelijk bent van een gevoel van willekeur en onheuse behandeling rechtstreeks binnen de 2 weken na je laatste examen een klacht indienen bij : Departement Mobiliteit en Openbare Werken .
Zoals alles is ook het nazicht van een niet correcte examinator statistiek , als meerdere mensen steeds dezelfde opmerkingen hebben over niet correct beoordelen ofniet correct menselijk omgaan zal die vroeg of laat wel een andere job krijgen binnen het AIBV .
https://www.vlaanderen.be/rijbewijs-b-v ... nprocedure
succes ermee .
Ik heb toch vragen met klacht indienen bij de hoofdexaminator om 2 reden .
1) je kan nooit bewijzen dat een examinator je niet correct heeft beoordeelt . Ik vraagme dan ook af of dit enig nut heeft. En een hoofdexaminator is toruwens oo keen collega van de examinator en moeten dagelijks met mekaar omgaan. En momenteel zijn er al centra waar ze te weining examinatoren hebben .. maw zo een hoofdexaminator gaat echt niet te moelijk doen tegen zijn examinatoren of hij kan zijn centra sluiten wegens te weinig medewerkers.
2) je moet in datzelfde examencentrum enkele weken later terug je examen gaan afleggen en het is een team met collega's. Kans is dan ook zeer groot dat een geviseerde examinator ( niemand vindt het leuk te worden terechtgewezen als hij of zij zijn of haar job niet correct doet ... en ze zijn toch in een machtspositie om over jou te beslissen met duim omhoog of duim omlaag. )
En zoals in elk bedrijf zijn er vele examinatoren die hun job correct , vriendelijk , motiverend , beleefd en objectief uitvoeren en zijn er andere die hun examen wat minder correct doen , soms nors of zelfs onbeleefd en subjectief zijn .. dat is zeer spijtig maar is " der mensen " volgens mij.
Wat je volgens mij beter kan doen is doorbijten, goed oefenen op je zwakke punten en doorgaan tot je slaagt . En als je niet meer afhankelijk bent van een gevoel van willekeur en onheuse behandeling rechtstreeks binnen de 2 weken na je laatste examen een klacht indienen bij : Departement Mobiliteit en Openbare Werken .
Zoals alles is ook het nazicht van een niet correcte examinator statistiek , als meerdere mensen steeds dezelfde opmerkingen hebben over niet correct beoordelen ofniet correct menselijk omgaan zal die vroeg of laat wel een andere job krijgen binnen het AIBV .
https://www.vlaanderen.be/rijbewijs-b-voor-auto/klachtenprocedure
succes ermee .
