Oefeningen 751 en 744

Plaats een reactie

Bevestigingscode

Typ enkel de gevraagde letters over. De code is niet hoofdlettergevoelig en bevat enkel letters.

Bevestigingscode
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN

Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Oefeningen 751 en 744

Re: Oefeningen 751 en 744

door Inazuma » 06 aug 2023, 18:12

Bacchus schreef: 06 aug 2023, 17:31 Een privéparking of een parking van een warenhuis behoren niet tot de openbare weg.
Parking van een warenhuis behoort absoluut WEL tot de openbare weg
Vraag 751 gaat over betaalparkings: dat is ook openbare weg

Alweer volgens meerdere arresten van Hof van Cassatie
En hopen vonnissen van rechters die hun arresten nadien niet vernietigd willen zien door Cassatie

Talloze zogezegd "privé-parkings" zijn feitelijk openbaar als je de cassatie-arresten volgt: er is vaak geen enkele toegangscontrole
Waarom wordt hier dan geoordeeld dat de politie de bestuurder van een wagen die zich op/in een dergelijke parking bevindt, aan een ademtest kan onderwerpen?
Een ademtest kan toch niet worden afgenomen op privéterrein?
In geen van de vragen gaat het over privé-terrein :!:
Het is openbare weg ...

Alcoholtest kan op een openbare plaats - wat zelfsnog wat uitgebreider is dan de openbare weg - en aan iedereen betrokken bij een ongeval, ongeacht de plaats

Oefeningen 751 en 744

door Bacchus » 06 aug 2023, 17:31

Beste,

Een privéparking of een parking van een warenhuis behoren niet tot de openbare weg.
Waarom wordt hier dan geoordeeld dat de politie de bestuurder van een wagen die zich op/in een dergelijke parking bevindt, aan een ademtest kan onderwerpen?
Een ademtest kan toch niet worden afgenomen op privéterrein?

Alvast bedankt
Mvg

Omhoog