Klopt, je geeft zelf het antwoord:
[quote]Ik dacht dat de achtermistlichten bij sneeuw of mist enkel moesten branden als er [u]minder dan 100 meter zichtbaarheid is[/u].[/quote]
Behalve dat je sneeuw zegt i.p.v. sneeuwval en dat maakt een groot verschil.
In de wettekst (wegcode) staat: bij sneeuw[u]val[/u] en 'minder dan 100 meter zichtbaarheid'.
Dat is niet hetzelfde dan wanneer er sneeuw ligt waarbij de zichtbaarheid (meestal) goed is.

Als er sneeuw [u]valt[/u], is de zichtbaarheid minder dan 100 m (mistlicht aan).
Als het gestopt is met sneeuwen, is de zichtbaarheid meer dan 100 m (mistlicht uit).

Soms moet je de theorie voorstellen in de praktijk en je afvragen waarom.
Dat is gemakkelijker om te begrijpen dan zomaar uit het hoofd te leren :wink:

Het mag zoals in de vraag staat dus niet meer branden :idea: (zie wettekst)

[color=#0000FF][quote]2° Achteraan, de rode lichten. Bovendien, wanneer het voertuig voorzien is van achtermistlichten, moeten deze lichten gebruikt worden bij mist of sneeuwval die de zichtbaarheid verminderen tot minder dan 100 m alsook bij felle regen. [b]Deze lichten mogen in geen andere omstandigheden gebruikt worden.[/b][/quote][/color]

Het gaat over vraag 12590 (fout in onderwerp): Het sneeuwt niet meer, mag het achtermistlicht nog even blijven branden? (met foto met goede zichtbaarheid)

Ik dacht dat de achtermistlichten bij sneeuw of mist enkel moesten branden als er minder dan 100 meter zichtbaarheid is. Ik begrijp het antwoord van deze vraag dus niet goed...