vraag 10921

Plaats een reactie

Bevestigingscode

Typ enkel de gevraagde letters over. De code is niet hoofdlettergevoelig en bevat enkel letters.

Bevestigingscode
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN

Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: vraag 10921

Re: vraag 10921

door de rijprof » 21 aug 2021, 09:12

@Chaouki
Stel je even voor dat je elke voetganger zou moeten doorlaten die zomaar de rijbaan oversteekt zonder oversteekplaats of doorlopend trottoir. Wat voor een warboel zou het dan worden? Daarvoor bestaan regels.

Hou er wel rekening mee dat wanneer een bestuurder van richting verandert (bij afslaan) hij de voetganger wel moet voorlaten, zelfs zonder oversteekplaats.
Hou er ook rekening mee dat je nooit een voetganger in gevaar mag brengen.
Op de tekening is de voetganger nog niet in gevaar.

Re: vraag 10921

door GRO » 19 aug 2021, 17:21

@Chaouki
Waar haal je die regel vandaan???
De voetganger voorrang verlenen. Ook als die staat waar hij nu op de afbeelding staat.
Dus goed dat de afb zo is, want anders had je die regel niet goed begrepen.

Re: vraag 10921

door Benny Stinkens » 19 aug 2021, 17:19

Er is niets mis met de tekening. :idea:

Op een kruispunt is het zo dat de bestuurder voorrang moet verlenen aan een bestuurder, niet aan een voetganger :idea:
Dit is niet hetzelfde als een voetganger die gaat oversteken of reeds begonnen is met oversteken.
Artikel 12. schreef:De bestuurder moet evenwel voorrang verlenen aan iedere bestuurder die rijdt op de openbare weg of de rijbaan die hij oprijdt:

a) wanneer hij uit een openbare weg of een rijbaan met een verkeersbord B1 (omgekeerde driehoek) of met een verkeersbord B5 (stop) komt.

vraag 10921

door chaouki » 19 aug 2021, 15:43

de voetganger staat al op de rijbaan, dan moet je die toch doorlaten. als die nog op de berm stond dan heeft de auto voorrang. de tekening had duidelijker gemoeten.

Omhoog