2713

Plaats een reactie

Bevestigingscode

Typ enkel de gevraagde letters over. De code is niet hoofdlettergevoelig en bevat enkel letters.

Bevestigingscode
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN

Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: 2713

Re: 2713

door Benny Stinkens » 01 aug 2021, 16:02

Zelfs al zou het geen voetganger zijn zou de auto nog steeds voorrang hebben. :idea:
Er is geen doorlopend fietspad dus is het voorrang van rechts. (zie uitleg bij de vraag)

Zoals de rijprof reeds stelt zou ik de voetganger/bestuurder niet zo maar plat rijden.
Je moet ook steeds defensief denken.
Maar de vraag is gewoon wie heeft er voorrang en dat is hoe dan ook de auto. :idea:

Re: 2713

door de rijprof » 01 aug 2021, 12:59

Zolang de voetganger niet in gevaar is, kun je voorrang nemen.
In theorie moet je er van uit gaan dat hier de gewone voorrangsregels gelden.
Een voetganger (skater) mag hier niet zomaar de rijbaan oversteken en moet voorrang verlenen.

Re: 2713

door GRO » 30 jul 2021, 17:21

Aan wat zie jij dat het aan het oversteken is?
Het staat in het begin van het kruispunt, de benen naast elkaar. Het is duidelijk dat, als het zich beweegt, het stapvoets zal zijn.

Afbeelding

2713

door Ingo » 30 jul 2021, 17:00

Op de foto is volgens mij ook nog steeds zichtbaar dat het kind al aan het oversteken is?
Heel verwarrend als je het mij vraagt wel :shock:

Omhoog