door Serge_Antwerp » 30 jun 2021, 16:41
Beste GRO,
Just for the sake of the argument zal ik het dan proberen nóg duidelijker te maken. Het is omdat ik dit een fantastisch initiatief vind, dat de andere boekjes/oplossingen ver overklaste, dat ik hier met plezier even tijd in wil steken.
Dus...
- Ten eerste toont men een foto van een andere omgeving dan degene waarover het gaat, dat is op zijn minst gezegd, niet de beste illustratie voor een vraag.
Ten tweede echter, en de foto even buiten beschouwing gelaten, is het in de huidige vraagstelling zelfs niet duidelijk in welke omgeving je rijdt... een fietsstraat of een gewone straat. Beide zijn mogelijk maar leiden elk tot een ander antwoord. Daarom kan je op basis van deze zinsconstructie geen van beide uitsluiten in je denkproces.... (tel daar dan de foto nog bij en je neigt eerder naar de fietsstraat... wat overduidelijk niet het juiste antwoord genereert)
Ten derde is het belangrijk in MCQ vraagstelling dat er maar 1 scenario/antwoord mogelijk of het beste is... zoniet krijg je een vraag waarop meer dan 1 antwoord even correct is en dus een ongeldige MCQ vraag.
Maw aangezien je MCQ-vragen creëert om mensen voor te bereiden voor een examen dat zo al heel verwarrend kan zijn, is onnodige dubbelzinnigheid en/of onduidelijkheid natuurlijk net niet de bedoeling.
Als ik dan even mag ingaan op het voorbeeld dat jullie geven over de autoweg versus autosnelweg, dan illustreert perfect wat ik jullie probeer uit te leggen, want daar doe je het wel juist aangezien je daar wél duidelijk maakt dat de kernvraag nu over de autoweg gaat... maw het probleem is niet dat je 2 zaken vergelijkt, het probleem is dat je in je vraagstelling rond de fietsstraat niet duidelijk bent dat het laatste gedeelte van de vraag waarop je werkelijk moet antwoorden over een niet-fietsstraat gaat... dat kan je daar
niet uithalen.
Dus voor de volledigheid moet ik eigenlijk terugkomen op mijn laatste post want het is niet enkel de visual, het is wel degelijk beide:
1. geen juiste vraagstelling
2. geen juiste illustratie
Maar ik kan me vergissen en misschien is het juist niet de bedoeling om duidelijk te zijn en verwarring te voorkomen.
In dat geval kan de vraag zo natuurlijk wel blijven staan.
PS: als ik de vraag zou krijgen op het examen zal ik jullie zeker iets laten weten
Beste GRO,
Just for the sake of the argument zal ik het dan proberen nóg duidelijker te maken. Het is omdat ik dit een fantastisch initiatief vind, dat de andere boekjes/oplossingen ver overklaste, dat ik hier met plezier even tijd in wil steken.
Dus...
[list]Ten eerste toont men een foto van een andere omgeving dan degene waarover het gaat, dat is op zijn minst gezegd, niet de beste illustratie voor een vraag.
Ten tweede echter, en de foto even buiten beschouwing gelaten, is het in de huidige vraagstelling zelfs niet duidelijk in welke omgeving je rijdt... een fietsstraat of een gewone straat. Beide zijn mogelijk maar leiden elk tot een ander antwoord. Daarom kan je op basis van deze zinsconstructie geen van beide uitsluiten in je denkproces.... (tel daar dan de foto nog bij en je neigt eerder naar de fietsstraat... wat overduidelijk niet het juiste antwoord genereert)
Ten derde is het belangrijk in MCQ vraagstelling dat er maar 1 scenario/antwoord mogelijk of het beste is... zoniet krijg je een vraag waarop meer dan 1 antwoord even correct is en dus een ongeldige MCQ vraag.[/list]
Maw aangezien je MCQ-vragen creëert om mensen voor te bereiden voor een examen dat zo al heel verwarrend kan zijn, is onnodige dubbelzinnigheid en/of onduidelijkheid natuurlijk net niet de bedoeling.
Als ik dan even mag ingaan op het voorbeeld dat jullie geven over de autoweg versus autosnelweg, dan illustreert perfect wat ik jullie probeer uit te leggen, want daar doe je het wel juist aangezien je daar wél duidelijk maakt dat de kernvraag nu over de autoweg gaat... maw het probleem is niet dat je 2 zaken vergelijkt, het probleem is dat je in je vraagstelling rond de fietsstraat niet duidelijk bent dat het laatste gedeelte van de vraag waarop je werkelijk moet antwoorden over een niet-fietsstraat gaat... dat kan je daar [u]niet[/u] uithalen.
Dus voor de volledigheid moet ik eigenlijk terugkomen op mijn laatste post want het is niet enkel de visual, het is wel degelijk beide:
1. geen juiste vraagstelling
2. geen juiste illustratie
Maar ik kan me vergissen en misschien is het juist niet de bedoeling om duidelijk te zijn en verwarring te voorkomen.
In dat geval kan de vraag zo natuurlijk wel blijven staan.
;-)
PS: als ik de vraag zou krijgen op het examen zal ik jullie zeker iets laten weten
