Vraag 10073

Plaats een reactie

Bevestigingscode

Typ enkel de gevraagde letters over. De code is niet hoofdlettergevoelig en bevat enkel letters.

Bevestigingscode
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:
BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN
Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Vraag 10073

Re: Vraag 10073

door Inazuma » 11 jun 2020, 12:35

de rijprof schreef: ↑11 jun 2020, 11:46 Toch even opmerken dat op de foto een mini-omgekeerde (voor fietsers) driehoek te zien is...
Dit wordt in BXL wel vaker gebruikt alsof het een "grote" is ..

Overigens tellen de afgeronde hoeken mee voor de minimum-afmeting
Deze is nagenoeg zeker 40cm min afronding, de "uitzonderlijke" minimumafmetingen, en geldt dus bij gebrek aan bepalingen wat uitzonderlijk is, overal ...


(fietsers is minstens 30cm)

Re: Vraag 10073

door de rijprof » 11 jun 2020, 11:46

Toch even opmerken dat op de foto een mini-omgekeerde (voor fietsers) driehoek te zien is...

Re: Vraag 10073

door Benny Stinkens » 11 jun 2020, 11:11

Afbeelding
Als de verkeerslichten op dit kruispunt niet werken, dan geldt hier de voorrang van rechts.

A. Juist.
B. Fout.
Als er op dit kruispunt geen borden betreffende de voorrang zouden staan en de verkeerslichten zouden NIET werken zou er de voorrang van rechts gelden.
Maar vermits er een voorrangsbord onder het verkeerslicht staat is dus het juiste antwoord B

Vraag 10073

door Gvearchitectuur » 11 jun 2020, 11:06

Hallo,

Kan u het antwoord op deze vraag eens verduidelijken? Danku

Omhoog