"zoals bij"
"vergelijkbaar met"

[quote=Inazuma post_id=120040 time=1625751143 user_id=364]
Je mag er NIET op stilstaan of parkeren
Je mag er evenmin op gaan rijden in de lengterichting [b](cfr voorsorteren)[/b] om vervolgens vanop de BOB of dambordmarkering af te slaan
[/quote]
Wat betekent cfr?

Je mag er de BOB enkel dwarsen

Je mag er op stoppen (tijdens het dwarsen)

Je mag er NIET op stilstaan of parkeren
Je mag er evenmin op gaan rijden in de lengterichting (cfr voorsorteren) om vervolgens vanop de BOB of dambordmarkering af te slaan


In deze situatie -waarbij er ook verkeer op de BOB/eigen bedding kan (recht)doorrijden- blijf je dus best naast de BOB/dambordmarkering rijden of staan, en sla je pas af als dat kan rekening houdend met BOB en tegenliggers

[quote=vatsk post_id=120038 time=1625749755]
[img]https://i.imgur.com/dka1PL5.png[/img] hier is nog een pareltje van deze site. Ik vervloek de vlaamse overheid voor deze bullshit, hoe kan ik best nu verder gaan?
[/quote]
Ik dacht dat je wel mag stoppen op een dambordmarkering, maar niet stilstaan. Kan iemand confirmeren? Stilstaan en stoppen zijn niet hetzelfde

Ik heb net een kans verkeken door enkel deze site te gebruiken en op hun eigen proefexamens alles op alles te hebben. Had ik maar wat verder gekeken dan mijn neus lang is en niet naar mijn maat die er zo wel door was geluisterd. [Hier][/https://i.imgur.com/dka1PL5.png] is nog een pareltje van deze site. Ik vervloek de vlaamse overheid voor deze bullshit, hoe kan ik best nu verder gaan?

Vragen up to date houden is vrees ik ook veel werk.

Zeker met de stortvloed aan (vaak zinloze) wijzigingen in wegcode en aanverwante.

Na aanpassingen volgt dan vaak opnieuw een aanpassing van wat net aangepast werd, omdat dat prutswerk bleek ...

Recente voorbeelden zijn
fietsstraat
schoolstraat
rechtsaf/rechtdoor door rood
"Vierkant groen " (waardoor bromfietsen ineens niet meer moesten stoppen voor vierkant ROOD :!: I kid you not)

Het correct opstellen van vragen is niet altijd gemakkelijk, vooral omdat je er voor moet zorgen dat er geen verwarring kan ontstaan bij het begrijpen van de vraag. Jongeren spreken vaak over [b]strikvragen[/b], omdat ze twijfelen over wat de vraagsteller juist bedoelt.

Zo is er een verschil tussen:
Mag je [b]HIER[/b] naar rechts afslaan. (Staat er misschien ergens een bord dat zegt naar rechts afslaan op het kruispunt verboden is?).
Mag je [b]NU[/b] naar rechts afslaan (of geeft de agent een bevel dat je moet stoppen?.
.

[quote=Inazuma post_id=110191 time=1549464845 user_id=364]
Benieuwd hoe ze deze aangerekend hebben :mrgreen:

[img]https://i.imgur.com/jnjG41r.jpg[/img]
[/quote]
Nee is toch het juiste antwoord? Want je komt naar de buik van de agent toe.

Benieuwd hoe ze deze aangerekend hebben :mrgreen:

[img]https://i.imgur.com/jnjG41r.jpg[/img]

Het gaat helaas vaak wel iets verder dan vereenvoudigingen en veralgemeningen

Zoals de bevelen van die agent, da's gewoon carrement fout.

Idem dat je enkel naar de verkeerslichten rechts moet kijken
Op een foto met pijlvormige lichten dan nog, die best mogelijk niet eens rechts stààn omdat dat niet moet.

Dat VSV de relevantie hiervan in vraag stelt, illustreert enkel haar verkeersonkunde

[img]https://www.gratisrijbewijsonline.be/afbeeldingenforum/20190204HLN2.jpg[/img]

[img]https://www.gratisrijbewijsonline.be/afbeeldingenforum/20190205HLN.jpg[/img]

👍

1 opsteller, 4 keer nakijkers ...
We weten uit eigen ervaring dat het niet genoeg is :wink:


Bevestigt helaas nog maar eens mijn stelling dat overheid zelf de verkeerswetgeving totaal niet meer snapt :|

Dit is het soort onzin waar die site mee vol staat :


[img]https://i.imgur.com/410lRVU.jpg[/img]

Is de nieuwe site die de VSV gemaakt heeft als opvolger van Rijbewijs Op School.
Ben benieuwd welk antwoord je gaat krijgen.