gevaren bij voorrang geven aan zebrapad
gevaren bij voorrang geven aan zebrapad
Hallo,
Bij zebrapaden moet je als autobestuurder normaal gezien voorrang verlenen aan fietsers en voetgangers die willen oversteken.
Maar op wegen waar men 70 mag rijden, liggen soms ook zebrapaden op de weg (niet aan een kruispunt en zonder lichten). Moet je hier dan vol op de rem gaan om een fietser of voetganger over te laten? (hopend dat de auto's achter je niet tegen je bumper botsen en dat op een tweebaansweg de auto links van je ook stopt!)
bedankt
Bij zebrapaden moet je als autobestuurder normaal gezien voorrang verlenen aan fietsers en voetgangers die willen oversteken.
Maar op wegen waar men 70 mag rijden, liggen soms ook zebrapaden op de weg (niet aan een kruispunt en zonder lichten). Moet je hier dan vol op de rem gaan om een fietser of voetganger over te laten? (hopend dat de auto's achter je niet tegen je bumper botsen en dat op een tweebaansweg de auto links van je ook stopt!)
bedankt
Meestal zie je het wel als ze aanstalten maken om over te steken, en kan je op voldoende afstand afremmen. Of de persoon langs, of de tegenliggers ook remmen, weet je nooit zeker, en is dan ook jouw zorg niet.
Ben je echt te kort genaderd, dan rijd je best door. Is het een verward persoon, die toch op z'n strepen wil staan en voor je instapt, heb je wel een probleem, ook al kan jij er zelf niets aan doen. Een noodstop red je meestal niet, en uitwijken is niet altijd mogelijk. In die situaties kan je niet meer doen dan hopen op een goede afloop.
Fietsers die trouwens nog op hun fiets zitten (en de fiets dus niet aan de hand hebben) hebben geen voorrang op een zebrapad.
Ben je echt te kort genaderd, dan rijd je best door. Is het een verward persoon, die toch op z'n strepen wil staan en voor je instapt, heb je wel een probleem, ook al kan jij er zelf niets aan doen. Een noodstop red je meestal niet, en uitwijken is niet altijd mogelijk. In die situaties kan je niet meer doen dan hopen op een goede afloop.
Fietsers die trouwens nog op hun fiets zitten (en de fiets dus niet aan de hand hebben) hebben geen voorrang op een zebrapad.
-
- Administrator
- Berichten: 6824
- Lid geworden op: 27 apr 2005, 00:00
- Locatie: Dilsen
-
- Berichten: 2
- Lid geworden op: 02 okt 2007, 19:40
fietser die rijdt over zebrapad
en toch - alle dagen in Mortsel - rijden fietsen over zebrapaden. Politie Mortsel controleert niet. Gemachtigd opzichter wijst de kinderen niet op hun fout. En de auto's ? Die stoppen...
Re: fietser die rijdt over zebrapad
Het is niet verboden om als fietser over de zebrapaden te rijden, maar je moet ze als automobilist geen voorrang verlenen.Filerijder schreef:en toch - alle dagen in Mortsel - rijden fietsen over zebrapaden. Politie Mortsel controleert niet. Gemachtigd opzichter wijst de kinderen niet op hun fout. En de auto's ? Die stoppen...
Je stopt natuurlijk wel best wanneer dat wel gebeurt. Er is immers geen recht van aanrijden.
En ook:
7.1. Elke weggebruiker moet de bepalingen in dit reglement naleven.
Onverminderd de naleving van de bepalingen in dit reglement mag de bestuurder kwetsbaardere verkeersdeelnemers niet in gevaar brengen, met name wanneer het gaat om fietsers en voetgangers, inzonderheid wanneer het kinderen, bejaarden of personen met een handicap betreft.
Re: gevaren bij voorrang geven aan zebrapad
Met die vraag zat ik ook, en ik dacht: het voorrangsbord gaat boven de verkeersregel.Tim schreef:
Als je op een voorrangsbaan rijdt moet je dan ook voorrang geven aan voetgangers die aanstalte maken om over te steken over een zebrapad?
Ja.
Ik durf het bijna niet vragen maar .... waarom is dit zo? (of maak ik beter een nieuwe draad aan in een andere groep?)
-
- Berichten: 4191
- Lid geworden op: 13 sep 2009, 10:11
- Locatie: hemiksem
Re: gevaren bij voorrang geven aan zebrapad
Aangezien de voorrangsregel à rechts, geldt tussen bestuurders onderling, ga ik er vanuit dat voorrangsborden de voorrang op een kruispunt regelen tussen bestuurders. Al moet ik toegeven dat ik ook niet meteen een verkeersregel kan vinden om dat laatste zwart op wit mee hard te maken.jurgends schreef:Met die vraag zat ik ook, en ik dacht: het voorrangsbord gaat boven de verkeersregel.
Ik durf het bijna niet vragen maar .... waarom is dit zo? (of maak ik beter een nieuwe draad aan in een andere groep?)
Bij de voorrangsborden "smalle doorgang", staat bvb nadrukkelijk dat die gelden tav bestuurders uit de tegenovergestelde richting.
Goed autorijden, betekent vooral ook aan anderen denken
Re: gevaren bij voorrang geven aan zebrapad
De "voorrang van rechts" regel gaat dus over veel meer dan voorrang van rechts ...bert.covens schreef: Aangezien de voorrangsregel à rechts, geldt tussen bestuurders onderling, ga ik er vanuit dat voorrangsborden de voorrang op een kruispunt regelen tussen bestuurders.
Die stelt ineens ook wie voorrang dient te verlenen aan wie bij een B1 / B5
12.3.1. Elke bestuurder moet voorrang verlenen aan de bestuurder die van rechts komt, behalve indien hij op een rotonde rijdt of indien de bestuurder die van rechts komt uit een verboden rijrichting komt.
De bestuurder moet evenwel voorrang verlenen aan iedere bestuurder die rijdt op de openbare weg of de rijbaan die hij oprijdt:
a) wanneer hij uit een openbare weg of een rijbaan met een verkeersbord B1 (omgekeerde driehoek) of met een verkeersbord B5 (stop) komt.
b) wanneer hij uit een aardeweg of een pad op een openbare weg met een rijbaan komt.
Re: gevaren bij voorrang geven aan zebrapad
Ok, maar toch niet elke voorrangsregel gaat over bestuurders, bvb:
Mag ik deze conclusies trekken dan ook: dat je op een voorrangsweg dan geen voorrang hebt op een tram, wegens geen bestuurder en wel op fietsers die oversteken op een fietspad wegens wel bestuurders?12.1. Elke weggebruiker moet voorrang verlenen aan de spoorvoertuigen; daartoe moet hij zich zo snel mogelijk van de sporen verwijderen.
-
- Berichten: 4191
- Lid geworden op: 13 sep 2009, 10:11
- Locatie: hemiksem
Re: gevaren bij voorrang geven aan zebrapad
Regel 1 van de wegocode:jurgends schreef:Mag ik deze conclusies trekken dan ook: dat je op een voorrangsweg dan geen voorrang hebt op een tram, wegens geen bestuurder en wel op fietsers die oversteken op een fietspad wegens wel bestuurders?
Artikel 1. Toepassingsgebied
Dit reglement geldt voor het verkeer op de openbare weg en het gebruik ervan, door voetgangers, voertuigen, trek-, last- of rijdieren en vee.
Spoorvoertuigen die van de openbare weg gebruik maken, vallen niet onder de toepassing van dit reglement.
Vermits spoorvoertuigen echter wel degelijk gebruik maken de openbare weg, heeft men beslist dat:
12.1. Elke weggebruiker moet voorrang verlenen aan de spoorvoertuigen; daartoe moet hij zich zo snel mogelijk van de sporen verwijderen.
Goed autorijden, betekent vooral ook aan anderen denken
Re: gevaren bij voorrang geven aan zebrapad
Ik vind dat dat klinkt als: spoorvoertuigen moeten zich niets aantrekken van de regels in de wegcode. Maar dat het niet wil zeggen dat er niet in de 'spoorvoertuigencode' een teken kan staan dat hen zegt: voorrang geven aan andere gebruikers dat toevallig op de plekken staat waar een tram een voorrangsbaan zou oversteken.Spoorvoertuigen die van de openbare weg gebruik maken, vallen niet onder de toepassing van dit reglement.
Maar goed, dat is dus blijkbaar fout.
Ik zal mijn statement dan herformuleren:
... Dat je op een voorrangsweg dan geen voorrang hebt op een tram, vermits niets in de wegcode je voorrang kan geven op een spoorvoertuig, en wel op fietsers die oversteken op een fietspad wegens wel bestuurders?