Pagina 1 van 1

2713

Geplaatst: 30 mei 2017, 21:53
door Maxo
als dit een voetganger was, had de voetganger dan wel voorrang?
Mvg, max

Re: 2713

Geplaatst: 31 mei 2017, 06:52
door Benny Stinkens
Neen ook niet. Er is ook geen doorlopend trottoir. :idea:

Re: 2713

Geplaatst: 16 jun 2017, 23:46
door de rijprof
Je mag als voetganger niet zomaar een kruispunt oversteken! :shock:
Enkel als er een oversteekplaats of doorlopend trottoir is, moet de voetganger voorrang krijgen.

Re: 2713

Geplaatst: 09 jun 2020, 22:01
door nashonweb
Dit is duidelijk een voetganger akkoord ?
Er is toch duidelijk een doorlopend trottoir ? Indien niet, wat is het dan ? Een gelijkgrondse berm? De rijbaan endigt toch voor dat verhard stuk ?

Re: 2713

Geplaatst: 10 jun 2020, 07:30
door Benny Stinkens
nashonweb schreef: 09 jun 2020, 22:01 Dit is duidelijk een voetganger akkoord ?
Niet akkoord :idea:
Dit is iemand met een voortbewegingstoestel.
Als ze zich sneller beweegt als stapvoets moet ze de regels volgen van de fietsers.
Indien stapvoets (of trager) moet ze zich gedragen als zijnde voetganger.

nashonweb schreef: 09 jun 2020, 22:01 Er is toch duidelijk een doorlopend trottoir ? Indien niet, wat is het dan ? Een gelijkgrondse berm? De rijbaan endigt toch voor dat verhard stuk ?
Ook niet akkoord :idea:
Vooral omdat je dit duidelijk noemt :wink:
De rijbaan waarop de auto staat eindigt voor dat "verhard stuk", maar het "verhard stuk" hoort bij de rijbaan waarop het kind zich bevind.

Toegegeven deze foto is alles behalve duidelijk en heeft al meer voor discussie gezorgd.
@ Eugeen,
Een andere foto voor deze vraag zou welkom zijn :?: