Manoeuvre parkeren

[Hoestsiroop]

Hallo,

Ik heb een vraagje en kan het antwoord nergens op het internet vinden.
Ik heb vandaag mijn praktijkexamen gedaan en ben niet geslaagd.
Bij het parkeren moest ik namelijk 2 x opnieuw beginnen (dit mag normaal maar 1 x).
Maar... mijn examinator wilde dat ik achter een auto parkeerde die zelf niet correct geparkeerd stond. De geparkeerde auto paste niet tussen de witte lijnen en stond dus met twee banden buiten deze witte lijnen. Tevens stond die auto met zijn 'snuit' naar mij toe. Ik was daardoor in de war. Maar mijn vraag luidt dus: Mag dit eigenlijk wel?
Mag de examinator mij verplichten om achter een foutgeparkeerde wagen te parkeren?

Bedankt voor een eventuele reactie! [/color]

[bert.covens]

Mag de examinator mij verplichten om achter een foutgeparkeerde wagen te parkeren?

De examinator mag jou niet in een valstrik lokken, als het dat is wat je bedoelt.

1x opnieuw beginnen wordt niet als fout aangerekend. Wat bedoel je precies met die andere auto? Stond die links in zijn rijrichting? Wat stond er precies op je resultatenblad (als ik zo benieuwd mag zijn tenminste)?

[de rijprof]

Het maakt niet uit of die auto met zijn 'snuit' naar jou toe stond.

In feite blijft dat hetzelfde.

Jij moet met een S-beweging achterwaarts parkeren.
De auto staat rechts in jouw rijrichting.
Jij moet rechts parkeren.

[Hoestsiroop]

Mag de examinator mij verplichten om achter een foutgeparkeerde wagen te parkeren?

De examinator mag jou niet in een valstrik lokken, als het dat is wat je bedoelt.

1x opnieuw beginnen wordt niet als fout aangerekend. Wat bedoel je precies met die andere auto? Stond die links in zijn rijrichting? Wat stond er precies op je resultatenblad (als ik zo benieuwd mag zijn tenminste)?

Ik bedoel niet dat de examinator mij in een valstrik heeft gelokt.
Ik ben 2 x opnieuw moeten beginnen... De geparkeerde auto stond aan de rechterkant van de rijbaan met de snuit naar mij toe geparkeerd. Hij stond dus in de foute richting eigenlijk. Plus hij 'pastte' niet in de parking: zijn twee rechterwielen stonden over de witte lijn. De parking was eigenlijk te klein voor eender welke auto. Daardoor heb ik 2 x op de borduur gereden.
Maar mag de examinator mij achter een fout geparkeerde wagen laten inparkeren?
(Bij manoevres stond trouwens 'ONVOLDOENDE: teveel herbeginnen'.)

[Benny Stinkens]

Plus hij 'pastte' niet in de parking:

Welke paste er niet in De auto die voor je stond of je eigen auto
Als het de auto voor je was, heeft de examinator niets verkeerd gedaan.
Of die auto nu goed staat of niet, het is jou maneuver wat goed moest zijn en het niet was.
Als jij te weinig ruimte gekregen heb "jou auto paste er niet in" dan klopt er iets niet.

Ik denk (was er uiteraard niet bij) dat jij je te veel hebt gefocusd op het voertuig voor je, dat had je niet moeten doen.
Zelfs al staat die schots en scheef, zou jij nog goed moeten kunnen parkeren.

[de rijprof]

Tracht de volgende keer meer rekening te houden met waar de boordsteen ligt.

[Hoestsiroop]

Plus hij 'pastte' niet in de parking:

Welke paste er niet in De auto die voor je stond of je eigen auto
Als het de auto voor je was, heeft de examinator niets verkeerd gedaan.
Of die auto nu goed staat of niet, het is jou maneuver wat goed moest zijn en het niet was.
Als jij te weinig ruimte gekregen heb "jou auto paste er niet in" dan klopt er iets niet.

Ik denk (was er uiteraard niet bij) dat jij je te veel hebt gefocusd op het voertuig voor je, dat had je niet moeten doen.
Zelfs al staat die schots en scheef, zou jij nog goed moeten kunnen parkeren.

De andere auto en mijn auto (Ford Fiesta) pasten er niet in...
De parkings op die plaats waren te smal. Dit kon ik op voorhand moeilijk inschatten en reed daardoor dus 2 x op de borduur.