Beste panelleden,
Onlangs volgend verkeers-eigenaardigheid opgemerkt.
Situatie zie : https://www.google.be/maps/@51.292581,4 ... X_wyKQ!2e0" target="_blank
Kruispunt beveiligd met verkeerslichten. Rechts afdraaiende autoverkeer mogelijk vanaf het oplichten van groene pijl. Rijbaan wordt onmiddellijk na bocht (met grote straal) en voor de oversteekplaats voor fietsers, aangeduid als voorrangsweg.
Fietspad wordt aangeduid als oversteekplaats (blokken), wordt beveiligd met verkeerslicht ... echter met symbool voor voetgangers (ondanks afwezigheid van zebrapad).
Voor de voetganger is een verkeerslicht beschikbaar maar geen oversteekplaats aangeduid.
Voor de automobilist geeft de groene pijl toelating tot het vervolgen van de weg, waarbij voorrang dient verleend aan dwarsend verkeer (verkeersregel); in dit geval fietsers. Verkeersbord B9 gunt automobilist voorrang.
Heeft een fietser voorrang of niet op dat rechts afdraaiende autoverkeer, of omgekeerd heeft het autoverkeer voorrang of niet op de fietser, op de voetganger?
Voorrang fietser
Re: Voorrang fietser
Leugenberg ... Wegwanbeheer van de zuiverste soort.
Zelfs na zware (dodelijke) ongevallen verandert er daar niks.
De (Vlaamse) overheid overtreedt volop de wetgeving, maar dat wordt zelden tot nooit geverbaliseerd, en nog minder vaak vervolgd ...
De fietsers hebben er ook verkeerslichten hoor.
hangen "achter" de voetgangerslichten, en vallen daardoor niet op als je met de auto bent.
Als je van de snelweg linksaf komt, hebben die rood (komende van het doodlopende stuk links).
De oversteekplaats die de weg naar de brug dwarst, is helemaal illegaal, en MOET een fietspad mét voorrang zijn.
Zelfs na zware (dodelijke) ongevallen verandert er daar niks.
De (Vlaamse) overheid overtreedt volop de wetgeving, maar dat wordt zelden tot nooit geverbaliseerd, en nog minder vaak vervolgd ...
De fietsers hebben er ook verkeerslichten hoor.
hangen "achter" de voetgangerslichten, en vallen daardoor niet op als je met de auto bent.
Als je van de snelweg linksaf komt, hebben die rood (komende van het doodlopende stuk links).
De oversteekplaats die de weg naar de brug dwarst, is helemaal illegaal, en MOET een fietspad mét voorrang zijn.
Re: Voorrang fietser
Inderdaad, fietsoversteekplaats is voorzien van specifieke verkeerslichten (niet zichtbaar voor autoverkeer) voor fietsers.
Mag ik stellen dat verkeerslicht voetganger zonder zebrapad "uit de mode" is en dat bij het ontbreken ervan de voetganger de oversteekplaats voor fietsers volgt (naar analogie bij het ontbreken van een voetpad). Dus de voetganger heeft (bij groen licht) voorrang op het rechts afdraaiende autoverkeer.
Mag ik stellen dat verkeerslicht voetganger zonder zebrapad "uit de mode" is en dat bij het ontbreken ervan de voetganger de oversteekplaats voor fietsers volgt (naar analogie bij het ontbreken van een voetpad). Dus de voetganger heeft (bij groen licht) voorrang op het rechts afdraaiende autoverkeer.
Re: Voorrang fietser
Van op de afrit afslaande bestuurders moeten voorrang verlenen aan de voetgangers die de rijbaan oversteken die de bestuurders willen inslaan ...arn schreef:Inderdaad, fietsoversteekplaats is voorzien van specifieke verkeerslichten (niet zichtbaar voor autoverkeer) voor fietsers.
Mag ik stellen dat verkeerslicht voetganger zonder zebrapad "uit de mode" is en dat bij het ontbreken ervan de voetganger de oversteekplaats voor fietsers volgt (naar analogie bij het ontbreken van een voetpad). Dus de voetganger heeft (bij groen licht) voorrang op het rechts afdraaiende autoverkeer.
19.5. De bestuurder die van richting verandert moet voorrang verlenen aan de voetgangers die de rijbaan oversteken die hij gaat oprijden.