Beste
Vraag 10679 begrijp ik niet goed. Ik weet dat de brommer tijdens file best tussen de rechter en middelste rijstrook rijdt. Echter begrijp ik niet goed waarom een auto hier moet afwijken, aangezien de brommer dit enkel mag doen indien het veilig kan
onduidelijkheid vraag 10679
Re: onduidelijkheid vraag 10679
De vraag is: "Waar KAN" de autobestuurder best rijden."
-
de rijprof
- Medewerker
- Berichten: 8352
- Lid geworden op: 01 jul 2008, 00:24
- Contacteer:
Re: onduidelijkheid vraag 10679
Om te beginnen mag een bromfiets (brommer) niet op de snelweg rijden. Het gaat hier over een motorfiets.
De motorfiets mag filefilteren tussen de 2 meest links gelegen rijstroken, niet tussen de rechter en de middelste rijstrook.
Onder bepaalde voorwaarden: max 50km/u en niet sneller dan 20km/u dan het andere verkeer op dat moment rijdt.
Auto's in de 1ste linkse rijstrook moeten zo links mogelijk rijden. Auto's op de 2de linkse rijstrook moeten zo rechts mogelijk in hun rijstrook rijden.
Niet enkel om filefilteren voor motorfietsen mogelijk te maken maar ook om een 'verplichte' reddingsstook te voorzien voor prioritair voertuigen.
In het dagelijkse verkeer merken we dat bijna niemand een reddingsstook voorziet bij fileverkeer.
Het is nochtans verplicht, zelfs als er geen prioritair voertuig in aantocht is, en het geeft tegelijk ruimte aan motorfietsen om te filefilteren.
http://www.derijprof.be/reddingsstrook.html
De vraag zou moeten zijn: "waar moet de grijze auto rijden?"
De motorfiets mag filefilteren tussen de 2 meest links gelegen rijstroken, niet tussen de rechter en de middelste rijstrook.
Onder bepaalde voorwaarden: max 50km/u en niet sneller dan 20km/u dan het andere verkeer op dat moment rijdt.
Auto's in de 1ste linkse rijstrook moeten zo links mogelijk rijden. Auto's op de 2de linkse rijstrook moeten zo rechts mogelijk in hun rijstrook rijden.
Niet enkel om filefilteren voor motorfietsen mogelijk te maken maar ook om een 'verplichte' reddingsstook te voorzien voor prioritair voertuigen.
In het dagelijkse verkeer merken we dat bijna niemand een reddingsstook voorziet bij fileverkeer.
Het is nochtans verplicht, zelfs als er geen prioritair voertuig in aantocht is, en het geeft tegelijk ruimte aan motorfietsen om te filefilteren.
http://www.derijprof.be/reddingsstrook.html
De vraag zou moeten zijn: "waar moet de grijze auto rijden?"
http://www.derijprof.be - Zoekend kijken, doet je veiliger en vlotter rijden
Re: onduidelijkheid vraag 10679
Glazen bol modus:
Het zal nog even duren tot er een uitspraak ten gronde valt, maar bij file mag je daar niet rijden met de motorfiets:
Die is niet toegelaten in de reddingsstrook, en motorrijder heeft ook geen uitzondering daartoe gekregen.
(er is enkel een uitzondering inzake inhalen, niet inzake reddingsstrook)
Staat wel wat over in de begeleidende tekst bij wat de Kamer aangenomen heeft.
Maar in goedgekeurde wetgeving is hier niets van vermeld.
En als je naar wetgeving kijkt, is er eigenlijk ook geen onduidelijkheid terzake : dit mag niet
Begeleidende teksten bij wetgeving worden in rechtszaken wel eens gebruikt om de knoop door te hakken ... àls de wetgeving onduidelijk is.
Dat is hier niet het geval
Wetgeving is duidelijk.
Dan kan je zo'n begeleidende tekst niet gebruiken om de wetgeving te veranderen ...
Het zal nog even duren tot er een uitspraak ten gronde valt, maar bij file mag je daar niet rijden met de motorfiets:
Die is niet toegelaten in de reddingsstrook, en motorrijder heeft ook geen uitzondering daartoe gekregen.
(er is enkel een uitzondering inzake inhalen, niet inzake reddingsstrook)
Staat wel wat over in de begeleidende tekst bij wat de Kamer aangenomen heeft.
Maar in goedgekeurde wetgeving is hier niets van vermeld.
En als je naar wetgeving kijkt, is er eigenlijk ook geen onduidelijkheid terzake : dit mag niet
Begeleidende teksten bij wetgeving worden in rechtszaken wel eens gebruikt om de knoop door te hakken ... àls de wetgeving onduidelijk is.
Dat is hier niet het geval
Wetgeving is duidelijk.
Dan kan je zo'n begeleidende tekst niet gebruiken om de wetgeving te veranderen ...
Re: onduidelijkheid vraag 10679
Beste,
Dient er ook standaard een reddingsstrook gevormd te worden op een rijbaan met twee rijstroken, wanneer er aangeschoven wordt in een lange file voor een kruispunt ( ik denk aan de ring rond Leuven in dit geval) ?
Mvg, Mari
Dient er ook standaard een reddingsstrook gevormd te worden op een rijbaan met twee rijstroken, wanneer er aangeschoven wordt in een lange file voor een kruispunt ( ik denk aan de ring rond Leuven in dit geval) ?
Mvg, Mari
Re: onduidelijkheid vraag 10679
Er is nergens bepaald dat de reddingsstrook enkel zou gelden op de snelweg ...
Je moet dat dus overal toepassen bij file
Wat file is, is echter ook weer nergens bepaald ...
Wegcode gebruikt het in 3 verschillende betekenissen :
1) Druk verkeer, waardoor je -op sommige wegen- in meerdere files mag rijden
2) Vertraagd verkeer waarbij je traag rijdt, of zelfs moet helemaal stoppen
3) En je moet ook parkeren in enkele ... file
Een rij geparkeerde auto's is dus ook een file ...
-
Gast
Re: onduidelijkheid vraag 10679
https://www.google.com/maps/@50.8728129 ... ?entry=ttu
Beste,
Bovenstaand een foto van de locatie waarover ik het heb. Op de foto is de rij aanschuivende auto's beperkt, maar soms staat er wel een lange file ( + 40, 50, ... auto's per rijstrook) aan te schuiven.
Adviseert u hier om een reddingsstrook voor te vormen?
Mvg, Mari
Beste,
Bovenstaand een foto van de locatie waarover ik het heb. Op de foto is de rij aanschuivende auto's beperkt, maar soms staat er wel een lange file ( + 40, 50, ... auto's per rijstrook) aan te schuiven.
Adviseert u hier om een reddingsstrook voor te vormen?
Mvg, Mari
Re: onduidelijkheid vraag 10679
Je moet daar ook een reddingsstrook vormen