Het is momenteel 23 Jan 2017, 03:27

Alle tijden zijn UTC+01:00




Nieuw onderwerp plaatsen  Reageer op onderwerp  [ 29 berichten ]  Ga naar pagina 1 2 Volgende
Auteur Bericht
BerichtGeplaatst: 07 Jul 2005, 05:32 
Geachte,
In mijn boek van flor koninkcx staat er dat je op een fietspad mag rijden om een voertuig dat links afslaat langs rechts in te halen, op voorwaarde dat je de gebruikers van het fietspad niet hindert. Kan dit?

Dank bij voorbaat en groetjes


Omhoog
   
 Berichtenonderwerp:
BerichtGeplaatst: 07 Jul 2005, 08:29 
We hebben deze vraag toevallig juist behandeld in dit topic.

Het antwoord is: neen, je mag met een auto niet over het fietspad rijden in de langsrichting. Of je al dan niet fietsers hindert of in gevaar brengt, verandert hier niets aan (wel aan de bestraffing als je, ondanks het verbod, toch met een auto op het fietspad rijdt).

Onthoud het als volgt. Als jij een restaurant binnenkomt, dan ga je toch ook niet aan een tafel zitten waar een bordje "gereserveerd" op staat, ook niet eventjes omdat de gasten voor wie de tafel gereserveerd is, er nog niet zijn? Welnu, het fietspad is voorbehouden (gereserveerd) voor fietsen en tweewielige bromfietsen (in de bebouwde kom enkel bromfietsen klasse A).

Zou je misschien zo vriendelijk willen zijn even de passage uit het boek van Flor Koninck te posten waarover je het had? Mogelijk is er een misverstand in het spel, dat we graag willen verhelpen.


Omhoog
   
 Berichtenonderwerp: passage flor koninckx
BerichtGeplaatst: 08 Jul 2005, 01:48 
Ik heb dit terug gevonden in het hoofdstuk 'houding tegenover andere weggebruikers' met name de houding tegenover voetgangers, fietsers en bromfietsers. Op pagina 199 staat: 'op een fietspad dat op de rijbaan afgebakend is door een onderbroken witte streep mag je uiteraard niet stilstaan of parkeren. Je mag er wel op rijden om een voertuig dat links afslaat langs rechts in te halen, op voorwaarde dat je de gebruikers van het fietspad niet hindert.'


Omhoog
   
 Berichtenonderwerp:
BerichtGeplaatst: 08 Jul 2005, 01:56 
Offline

Lid geworden op: 21 Dec 2006, 00:00
Berichten: 1010
In het topic staat er dat er nu eindelijk duidelijkheid is. Ik geloof jullie wel en het meest voor de hand liggende antwoord is ook neen. Maar waarom staat dit dan in mijn handboek? Zou je zo vriendelijk willen zijn dit toch even na te kijken aub? dank u


Omhoog
   
 Berichtenonderwerp:
BerichtGeplaatst: 08 Jul 2005, 02:12 
Offline
Administrator
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 26 Mar 2005, 00:00
Berichten: 10301
Citeer:
Quote: Je mag er wel op rijden om een voertuig dat links afslaat langs rechts in te halen, op voorwaarde dat je de gebruikers van het fietspad niet hindert.'


Deze regel staat nergens in het verkeersreglement.

In het verkeersreglement staat wel uitdrukkelijk dat je op een fietspad niet mag rijden.

Als je op een examenvraag antwoordt dat het mag (omdat het in het boek van Flor staat), dan is het antwoord wel fout, want op het examen volgen ze de echte verkeersregels.

Wat Flor misschien bedoelt is dat sommige politiemannen het misschien door de vingers zullen zien.


Omhoog
   
 Berichtenonderwerp:
BerichtGeplaatst: 08 Jul 2005, 02:28 
Ok bedankt, ik zal onthouden dat het niet mag.
groetjes


Omhoog
   
 Berichtenonderwerp:
BerichtGeplaatst: 08 Jul 2005, 02:33 
Goed nieuws: de Flor weet intussen wel beter.

Surf naar http://www.traffix.be/.Kies als taal Nederlands.Kies "Vraag en Antwoord".Kies "Verkeerswetgeving".Klik op "Volgende" tot je bij de vragen 81-90 komt.Klik op vraag 81 en lees het antwoord.
Citeer:
Quote: Neen dat mag niet.

Vroeger kon daarover nog discussie bestaan, omdat het verkeersreglement voorziet dat (onder bepaalde voorwaarden) men bij het inhalen gebruik mag maken van de gelijkgrondse berm. En het was niet duidelijk of een gelijkgronds gelegen fietspad al dan niet als een berm kon beschouwd worden.

Maar nu is een definitie van de term "gelijkgrondse berm" in het verkeersreglement opgenomen, en het staat nu vast dat een fietspad geen gelijkgrondse berm is en ook geen deel uitmaakt van de rijbaan.


Omhoog
   
 Berichtenonderwerp:
BerichtGeplaatst: 08 Jul 2005, 02:37 
Offline
Administrator
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 26 Mar 2005, 00:00
Berichten: 10301
Dus Flor schrijft in zijn boek dat het mag en op zijn site dat het niet mag.

Dat is het nadeel van handboeken. Als er per vergissing iets foutief in staat, kan je het niet meer verbeteren.


Omhoog
   
 Berichtenonderwerp:
BerichtGeplaatst: 08 Jul 2005, 02:53 
Tenzij je natuurlijk in het handboek de raad geeft om geregeld even bijwerkingen en errata te raadplegen op de website van de auteur.


Omhoog
   
 Berichtenonderwerp: Re: passage flor koninckx
BerichtGeplaatst: 08 Jul 2005, 09:21 
Offline
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 27 Mar 2005, 00:00
Berichten: 541
Locatie: Limburg
Citeer:
mandy schreef: 'op een fietspad dat op de rijbaan afgebakend is door een onderbroken witte streep mag je uiteraard niet stilstaan of parkeren. Je mag er wel op rijden om een voertuig dat links afslaat langs rechts in te halen, op voorwaarde dat je de gebruikers van het fietspad niet hindert.'


Citeer:
Quote: Art 74: Het deel van de openbare weg dat afgebakend is door twee evenwijdige witte onderbroken strepen en dat niet breed genoeg is voor het autoverkeer, is een fietspad.


Het is dus geen fietspad.

Citeer:
Quote: Art 75.1. Markeringen die de werkelijke rand van de rijbaan aanduiden.
1° een witte, doorlopende streep mag op de werkelijke rand van de rijbaan, op een trottoirband of op de boordsteen van een verhoogde berm aangebracht worden om deze beter zichtbaar te maken.


Citeer:
Quote: Art 75.2. Markeringen die de denkbeeldige rand van de rijbaan aanduiden.
Een brede witte doorlopende streep mag op de rijbaan aangebracht worden om de denkbeeldige rand van die rijbaan aan te duiden.


Het is dus ook geen aanduiding van de rand van de rijbaan.

Citeer:
Quote: Art 9.3.1. Elke bestuurder die de rijbaan volgt moet zo dicht mogelijk bij de rechterrand van die rijbaan blijven, behalve op pleinen of om de aanwijzingen van de verkeersborden F13 en F15 op te volgen.


Je MOET er zelfs over rijden.


Omhoog
   
 Berichtenonderwerp:
BerichtGeplaatst: 08 Jul 2005, 10:40 
Op de keper beschouwd heeft digital natuurlijk gelijk, en het is belangrijk een situatie correct weer te geven in verkeersaangelegenheden.

Ik vermoed echter dat het wel degelijk om een fietspad gaat dat door twee evenwijdige witte onderbroken strepen afgebakend is, en Mandy het enkel over die ene witte onderbroken streep aan de kant van de rijbaan had. Klopt dat, Mandy?

@ digital:
Voor politieagenten ben ik zéér streng, maar voor leerlingen is er de mantel der liefde.


Omhoog
   
 Berichtenonderwerp: Re: verduidelijking
BerichtGeplaatst: 09 Jul 2005, 02:33 
Offline
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 27 Mar 2005, 00:00
Berichten: 541
Locatie: Limburg
Citeer:
mandy schreef: ja mijn bericht hierboven is precies wel een beetje onduidelijk. Ik bedoel dus dat er geschreven staat dat het om een fietspad gaat dat afgebakend is door een onderbroken witte streep. En erlangs staat een foto met een rijbaan afgebakend aan beide kanten met een witte onderbroken streep en een witte doorlopende streep. Sorry als ik hierdoor jullie in verwarring gebracht heb. Had dat zelf ook niet opgemerkt totdat digital dat schreef. Maar zou iemand me nu kunnen zeggen of je hier dan wel op mag rijden? wat is dan het verschil? ik kan er niet meer aan uit...


Ik heb de foto wel degelijk gecontroleerd. Het is geen fietspad omdat het afgebakend is door één onderbroken streep.


Omhoog
   
 Berichtenonderwerp:
BerichtGeplaatst: 09 Jul 2005, 02:41 
Offline
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 27 Mar 2005, 00:00
Berichten: 541
Locatie: Limburg
Citeer:
mandy schreef: Nog even iets voor digital: dat vind ik toch maar raar. Waarom staat er dan 'een fietspad dat afgebakend is door...' als het geen fietspad is? En je 'moet' er op rijden is toch ook niet logisch?


Dit is een fout in het boek. Je moet het eigenlijk beschouwen als een fietssuggestiestrook. De wegbeheerder heeft daar bewust geen fietspad van gemaakt omdat anders 2 voertuigen elkaar niet kunnen kruisen zonder een overtreding te begaan. De weg is hiervoor niet breed genoeg.

Laatst aangepast door digital op Za Jul 09, 2005 11:06 pm, in totaal 1 keer bewerkt


Omhoog
   
 Berichtenonderwerp: Re: hartelijk bedankt allemaal!
BerichtGeplaatst: 09 Jul 2005, 02:43 
Offline
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 27 Mar 2005, 00:00
Berichten: 541
Locatie: Limburg
Citeer:
mandy schreef: Ah ok. Waarschijlijk diep ik de dingen weer te fel uit. maar door uit verschillende bronnen te leren raak ik soms wel in de war. Zo las ik in mijn boek van flor dat een praatpaal nooit verder als 1 km verwijderd was en in mijn oefenboek was het 2 km. Maarja hopen dat ze dat dan maar niet vragen he


Wees gerust, dit is ook geen examenvraag. Blijkbaar willen de auteurs van de boeken duidelijk maken dat je geen conditie hoeft te hebben om 10 km te wandelen.


Omhoog
   
 Berichtenonderwerp:
BerichtGeplaatst: 09 Jul 2005, 02:50 
Offline
Administrator
Gebruikersavatar

Lid geworden op: 26 Mar 2005, 00:00
Berichten: 10301
Mandy,

Kijk eens even vooraan in je boek van welk jaar dit is?


Omhoog
   
Berichten van vorige weergeven:  Sorteer op  
Nieuw onderwerp plaatsen  Reageer op onderwerp  [ 29 berichten ]  Ga naar pagina 1 2 Volgende

Alle tijden zijn UTC+01:00


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast


Je kan nieuwe berichten plaatsen in dit forum
Je kan reageren op onderwerpen in dit forum
Je kan niet je eigen berichten wijzigen in dit forum
Je kan niet je eigen berichten verwijderen in dit forum
Je kan geen bijlagen plaatsen in dit forum

Zoek op:
Ga naar:  
Gratis rijbewijs online
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Nederlandse vertaling door phpBBservice.nl & phpBB.nl.