Pagina 1 van 1

Bord 90 vóór verandering weg van twee rijstroken naar één rijstrook

Geplaatst: 16 dec 2016, 11:36
door Gast
Dit is een nieuwe situatie die vanaf 1 januari in het Vlaams Gewest zal kunnen voorkomen. Stel, er staat een bord C43 met een snelheid van 90 km/h, met als doel om de snelheid op een 2x2-weg met middenberm te verlagen naar 90 km/h. Iets later versmalt deze weg, en blijft er nog één rijstrook over in de gereden rijrichting (of in de andere rijrichting :roll: ). Verandert deze snelheidsbeperking dan in een snelheidsverhoging tot 90 km/h (i.p.v. 70)? Ik zou niet inzien waarom niet, maar aangezien dit een volledig nieuwe situatie is* wil ik toch even bevestiging van experts.

* Vroeger zou in theorie de snelheid op een 2x2-baan verlaagd kunnen worden naar 100 km/h, maar dan houdt dit automatisch op bij het verminderen van het aantal rijstroken, aangezien het federale artikel 11.2.2 geen snelheidslimiet hoger dan 90 km/h toelaat op dat soort wegen. Het nieuwe Vlaamse artikel 11.2 laat op dat soort wegen echter elke snelheid toe d.m.v. een C43, zelfs 200 km/h, mocht de wegbeheerder dit willen (maar op 2x2-wegen blijft de snelheid sowieso beperkt op 120 km/h, vreemd genoeg). Dus nu kan dit wel voorkomen.

Re: Bord 90 vóór verandering weg van twee rijstroken naar één rijstrook

Geplaatst: 16 dec 2016, 23:34
door de rijprof
Vanaf 1/2017 voor auto cat. B (max. snelheid) in Vlaanderen.

snelweg blijft 120 km/u.
2x2 met middenberm blijft 120 km/u.
2x2 met wegmarkering 70 km/u.
andere wegen 70 km/u.

tenzij verkeersborden iets anders vermelden.

Re: Bord 90 vóór verandering weg van twee rijstroken naar één rijstrook

Geplaatst: 18 dec 2016, 14:59
door Gast
Ja, uiteraard. De vraag is echter wat er gebeurt als er wel borden staan. Er is nu een nieuw concept, namelijk een bord dat de maximumsnelheid verhoogt i.p.v. verlaagt. Dit bestond nog niet, behalve binnen de bebouwde kom. De vraag is of een bord dat de snelheid verlaagt naar 90 km/h (op een 2x2-weg met middenberm), later op dezelfde weg automatisch ook de snelheid verhoogt als 1 van de 2 rijstroken wegvalt. Dus zonder dat er een nieuw bord moet staan. Of valt de snelheid dan terug naar 70? Het meest logisch lijkt mij dat de snelheid zou terugvallen naar 70, net zoals de snelheid ook terugvalt naar 50 bij het binnenrijden van de bebouwde kom, zelfs al stond er eerder op die weg een bord met snelheidsbeperking. Maar voor het geval van een bebouwde kom is hier een regel voor voorzien. Ik vind geen gelijkaardige regel voor een vermindering van aantal rijstroken. Dus dat bord 90 is nog altijd geldig, maar nu dient het om de snelheid te verhogen i.p.v. om de snelheid te verlagen zoals eerder op dezelfde weg.

Re: Bord 90 vóór verandering weg van twee rijstroken naar één rijstrook

Geplaatst: 18 dec 2016, 16:01
door de rijprof
Gewone verkeersborden die een maximum snelheid aanduiden gaan boven de regels en gelden tot en met het volgende kruispunt.
Zone-borden gelden van begin tot het bord einde van de zone.

Jouw voorbeeld:
2x2 met middenberm = 120 km/u.
Op 2x2 met middenberm en gewoon bord 90 = 90 km/u.
Van 2x2 naar 2x1 rijstrook blijft 90 km/u t/m het eerstkomende kruispunt, tenzij anders aangegeven.

Re: Bord 90 vóór verandering weg van twee rijstroken naar één rijstrook

Geplaatst: 20 dec 2016, 21:45
door Inazuma
Gast schreef:Dit is een nieuwe situatie die vanaf 1 januari in het Vlaams Gewest zal kunnen voorkomen. Stel, er staat een bord C43 met een snelheid van 90 km/h, met als doel om de snelheid op een 2x2-weg met middenberm te verlagen naar 90 km/h. Iets later versmalt deze weg, en blijft er nog één rijstrook over in de gereden rijrichting (of in de andere rijrichting :roll: ). Verandert deze snelheidsbeperking dan in een snelheidsverhoging tot 90 km/h (i.p.v. 70)?
Ja.
Snelheidsverhoging dus.

De (snelheids)borden gaan boven de (snelheids)regels
Behalve voor de voertuigen in Art 11.3 :!:
http://wegcode.be/wetteksten/secties/kb ... /170-art11

Bord geldt tot een ander snelheidsbepalend bord (zonaal, bebouwde kom etc , C45/C46, ... ) of kruispunt het opheft of vervangt ...