fietsersoversteekplaats

[Bezorgde moeder]

Trouwens ALLEN bedankt !

[Inazuma]

Volgens de plaatsingsvoorwaarden zou een oversteekplaats voor (2 wielige brom-)fietsen, met dikke blokken enkel mogen aangebracht worden buiten kruispunten.

Dat klopt niet.
De fietsoversteekplaats MOET aangebracht worden indien aan het einde van het fietspad, de fietsers de rijbaan moeten oversteken.

Er staat nergens dat een fietsoversteekplaats niet aan een kruispunt mag aangebracht worden.

[Inazuma]

vaak wil ik als fietser gewoon rechtdoor terwijl autos willen afdraaien, ik moet over zo een oversteekplaats: zo eentje met dikke blokken op de weg aangebracht, mijn weg vervolgen en toch moet ik hier voorrang verlenen.

In dat geval heb je voorrang.

De afslaande bestuurders moeten voorrang verlenen aan bestuurders die verder rechtdoor rijden (en aan overstekende voetgangers, zelfs zonder zebrapad) :

19.4. De bestuurder die van richting verandert moet voorrang verlenen aan de bestuurders en aan de voetgangers die de andere delen van dezelfde openbare weg volgen.

Hoewel er een verkeersteken bij betrokken is (de oversteekplaats) is de voorrangsregeling aan fietsoversteekplaatsen bepaald door een verkeersregel. (40ter)

Hoewel er nergens een rangorde bepaald is tussen de verschillende verkeersregels, wordt er zowat algemeen aanvaard dat de voorrangsregeling bij het afslaan boven de voorrangsregeling van 40 ter gaat ....

[Inazuma]

Het stuk uit de plaatsingsvoorwaarden door de rijprof aangehaald is niet compleet, het is:

Zij mag niet aangebracht worden op het kruispunt of de rotonde wanneer de fietsers en bestuurders van tweewielige bromfietsen dezelfde voorrangsregels moeten naleven als de andere bestuurders.

Dat stuk over het naleven van dezelfde voorrangsregels is daarbij belangrijk.
Indien je op een kruispunt rechtdoor rijdt en daarbij gebruik zou maken van een oversteekplaats voor fietsers heb je voorrang op afslaand verkeer. Maar dat is niet wegens de oversteekplaats maar gewoon omdat dat afslaand verkeer de verplichting heeft voorrang te verlenen wegens het afslaan. Die situatie kan echter bij fietsers de indruk wekken dat de oversteekplaats hen voorrang verleend, wat dus niet zo is.

Daarom, en om conflikten te vermijden tussen de voorrangsregels en de regels mbt oversteekplaatsen mogen die niet op kruispunten worden aangebracht.

Het enige gevolg van die bepaling is dat er geen fietsoversteekplaatsen aangebracht mogen worden aan kruispunten met voorrang van rechts ...
Daar zou een fietser op de oversteekplaats dan immers voorrang kunnen hebben, terwijl de VVR regel wat anders stelt.

Op alle andere kruispunten mag het gewoonweg wel.

In de situaties waar de Vlaamse overheid op basis van een foutieve interpretatie van de verkeersregels de fietsoversteekplaatsen weg aan het halen is aan kruispunten, haalt ze niet zelden ineens de laatste juridische bescherming voor de fietsers weg ...


Overigens maakt het voor de geschetste situatie (auto slaat af, fietser rechtdoor) geen zier uit of er daar VVR geldt, of andere voorrangsborden staan. Beide bestuurders komen immers uit dezelfde richting, en hebben dus normaal dezelfde voorrangssituatie.
(Al zijn er een beperkt aantal KP waar een dwaze wegbeheerder de fietsers en de auto's andere voorrangstekens gegeven heeft Dit is overigens onwettig. )