Vraag 1829

Vragen i.v.m. andere rijbewijzen.
Benny Stinkens
Administrator
Berichten: 6324
Lid geworden op: 27 apr 2005, 00:00
Locatie: Dilsen

Re: Vraag 1829

Bericht door Benny Stinkens »

Ik denk niet dat Inazuma en ik iets gemist hebben :idea:

Wij zien gewoon wel het verschil tussen een pyjamabroek met rubberen botjes en een beschermpak. :mrgreen:
Bezit paardenkrachten onder je motorkap, stop een tijger in je tank, maar wees geen ezel achter het stuur.
Jozef
Medewerker
Berichten: 3996
Lid geworden op: 28 mar 2005, 12:02
Locatie: Schönau am Königssee (D)

Re: Vraag 1829

Bericht door Jozef »

Benny Stinkens schreef: 25 sep 2018, 08:27 Wij zien gewoon wel het verschil tussen een pyjamabroek met rubberen botjes en een beschermpak. :mrgreen:
Zie jij ook het verschil tussen een motorrijder die een gewone jeansbroek draagt en een motorrijder die een beschermende Kevlar jeansbroek draagt? Dan ben je een straffe!
Inazuma
Berichten: 9528
Lid geworden op: 04 mei 2006, 00:00

Re: Vraag 1829

Bericht door Inazuma »

de rijprof schreef: 24 sep 2018, 22:19 @ Inazuma,
Misschien toch iets gemist? (1 september 2011)
neen, echt niet ...
Beschermende kledij

Bestuurders en passagiers van motorfietsen dragen handschoenen,
Maar waaraan geen minimale veiligheidseisen gesteld worden
een jas met lange mouwen
Maar waaraan geen minimale veiligheidseisen gesteld worden
en een lange broek of een overall,
Maar waaraan geen minimale veiligheidseisen gesteld worden
alsook laarzen of bottines die de enkels beschermen.
Maar waaraan verder geen minimale veiligheidseisen gesteld worden

Je mag dus in de outfit die ik aanhaalde, in België op de motor springen ...
Benny Stinkens
Administrator
Berichten: 6324
Lid geworden op: 27 apr 2005, 00:00
Locatie: Dilsen

Re: Vraag 1829

Bericht door Benny Stinkens »

Jozef schreef: 25 sep 2018, 17:16 Zie jij ook het verschil tussen een motorrijder die een gewone jeansbroek draagt en een motorrijder die een beschermende Kevlar jeansbroek draagt? Dan ben je een straffe!
Heb ik ergens geschreven dat ik dit verschil zie :?:
Bezit paardenkrachten onder je motorkap, stop een tijger in je tank, maar wees geen ezel achter het stuur.
Jozef
Medewerker
Berichten: 3996
Lid geworden op: 28 mar 2005, 12:02
Locatie: Schönau am Königssee (D)

Re: Vraag 1829

Bericht door Jozef »

Benny Stinkens schreef: 25 sep 2018, 18:08
Jozef schreef: 25 sep 2018, 17:16 Zie jij ook het verschil tussen een motorrijder die een gewone jeansbroek draagt en een motorrijder die een beschermende Kevlar jeansbroek draagt? Dan ben je een straffe!
Heb ik ergens geschreven dat ik dit verschil zie :?:
Je schreef:
Wij zien gewoon wel het verschil tussen een pyjamabroek met rubberen botjes en een beschermpak.
Niemand rijdt met een pyjamabroek, dit is beeldspraak waaruit men kan opmaken dat jij het verschil ziet tussen beschermende en niet-beschermende kledij. Ik wilde erop wijzen dat dit niet altijd evident is.
de rijprof
Medewerker
Berichten: 7653
Lid geworden op: 01 jul 2008, 00:24
Contacteer:

Re: Vraag 1829

Bericht door de rijprof »

Maar waaraan geen minimale veiligheidseisen gesteld worden
@ Inazuma
OK! ik snap jouw punt.
Misschien zal binnen enkele jaren een keurmerk nodig zijn.
Met strandsloefjes, short en T-shirt op de moto is nu al verboden.
http://www.derijprof.be - Zoekend kijken, doet je veiliger en vlotter rijden
wesse
Berichten: 3
Lid geworden op: 16 nov 2020, 17:56

Re: Vraag 1829

Bericht door wesse »

Mag ik er dan van uitgaan dat B “ is af te raden en gevaarlijk” het juiste antwoord is want een lange broek en vest met lange mouwen is niet echt een beschermingspak toch!?!?!?
Benny Stinkens
Administrator
Berichten: 6324
Lid geworden op: 27 apr 2005, 00:00
Locatie: Dilsen

Re: Vraag 1829

Bericht door Benny Stinkens »

Benny Stinkens schreef: 21 sep 2018, 17:38 Klopt, maar bij deze vraag staat dat antwoord C juist is en daar ben ik het niet mee eens.

@Eugeen,

Even nakijken aub :?:
@Eugeen,

Meer dan 2 jaar geleden heb ik al eens gevraagd om deze vraag aan te passen. :idea:

Antwoord C is niet juist.
Antwoord B zou juist kunnen zijn, maar dan is de foto zeer misleidend :idea:
Bezit paardenkrachten onder je motorkap, stop een tijger in je tank, maar wees geen ezel achter het stuur.
de rijprof
Medewerker
Berichten: 7653
Lid geworden op: 01 jul 2008, 00:24
Contacteer:

Re: Vraag 1829

Bericht door de rijprof »

Afbeelding
C is een overtreding (en B ook af te raden)
Op een motorfiets is verplicht:
- handschoenen (kun je niet zien)
- valhelm ( geen = overtreding)
- jas met lange mouwen (ok)
- lange broek of overall (geen = overtreding)
- laarzen/bottines die de enkels beschermen (ok)
Hoe dan ook is het een overtreding (C) en zoals bij vele overtredingen is het ook ten stelligste af te raden, maar het gaat om de kennis van de wegcode zoals de wetteksten strikt voorschrijven.
http://www.derijprof.be - Zoekend kijken, doet je veiliger en vlotter rijden
Benny Stinkens
Administrator
Berichten: 6324
Lid geworden op: 27 apr 2005, 00:00
Locatie: Dilsen

Re: Vraag 1829

Bericht door Benny Stinkens »

Niet mee eens rijprof :idea:
Het niet dragen van een beschemingspak is geen overtreding. :idea:

Dit is de reden waarom ik toen en nu nog eens vraag om deze vraag aan te passen.
Je zit met een vraag waarop gevraagd wordt of het niet dragen van een beschermingspak een overtreding is.
Het antwoord is en blijft neen, dus antwoord C is niet juist.
Anderzijds krijgen we in dezelfde vraag een foto voorgeschoteld waarop wel duidelijk een overtreding te zien is :idea:

De manier waarop deze vraag gesteld wordt is dus onnodig voor problemen en discussie zorgen :idea:
Bezit paardenkrachten onder je motorkap, stop een tijger in je tank, maar wees geen ezel achter het stuur.
de rijprof
Medewerker
Berichten: 7653
Lid geworden op: 01 jul 2008, 00:24
Contacteer:

Re: Vraag 1829

Bericht door de rijprof »

Benny, je hebt zeker een punt over de vraagstelling.
lange broek of overall is volgens de wegcode een wettelijke vereiste, dus geen beschermingspak.
Een beschermingspak is volgens de wegcode géén vereiste.
...maar draagt ook ongepaste kledij.
Het niet dragen van een beschermingspak...
@ GRO, laatste zin best weglaten of vervangen door: het niet dragen van een lange broek of overall.
Hoe dan ook blijft C het juiste antwoord.
http://www.derijprof.be - Zoekend kijken, doet je veiliger en vlotter rijden
GRO
Administrator
Berichten: 11837
Lid geworden op: 26 mar 2005, 00:00

Re: Vraag 1829

Bericht door GRO »

Ik heb de laatste zin weggelaten.
Plaats reactie