vraagje die verwarring zaait

gast · Bericht door **gast** » 11 apr 2006, 03:27

hallotjes
toen ik gisteren op een andere site, verwand aan een boek een oefenexamen maakte, botste ik op de volgende vraag :
Je hebt een zebrapad, een voetganger staat er nog met zijn laatste been op. Een bromfiets A staat te wachten om weer te vertrekken tot als de voetganger volledig de straat heeft overgestoken. Mag een automobilist de voetganger inhalen?
A Ja
B Ja , met gematigde snelheid
C nee
het antwoord is B volgens de oplossingen
Maar staat dit dan niet in strijd met het feit dat er een inhaalverbod is aan zebrapaden?

Groetjes
dit is echt een super site

Bericht door **Jozef** » 11 apr 2006, 03:30

Een gast schreef: Mag een automobilist de voetganger inhalen?

Beste,

Zou je de vraag nog eens opnieuw willen bekijken? Want een voetganger kun je niet inhalen, omdat hij geen voertuig is.

@ Eugeen: blijkbaar een klant van Wees Wegwijs - www.rijbewijsonline.be.

gast · Bericht door **gast** » 11 apr 2006, 04:30

ik heb idd een foutje geschreven
de auto wil de bromfietser inhalen
de bijhorende uitleg was toen : het is verboden dat een breed voertuig en ander breed voertuig inhaalt

wat is het juiste sluitende antwoord op deze vraag?

groetjesx

Bericht door **Jozef** » 11 apr 2006, 05:12

Onderstaande twee citaten uit het verkeersreglement beantwoorden jouw vraag:

Quote: AR 17.2. Het links inhalen van een gespan of van een voertuig met meer dan twee wielen is verboden:
...
5Ã‚Â° wanneer de in te halen bestuurder stopt voor een oversteekplaats voor voetgangers of een oversteekplaats voor fietsers en bestuurders van tweewielige bromfietsen of deze oversteekplaatsen nadert op plaatsen waar het verkeer niet geregeld wordt door een bevoegd persoon of door verkeerslichten.
...

Quote: 40.4.2. Op plaatsen waar het verkeer niet geregeld wordt door een bevoegd persoon of door verkeerslichten, mag de bestuurder een oversteekplaats voor voetgangers slechts met matige snelheid naderen. Hij moet voorrang verlenen aan de voetgangers die er zich op bevinden of op het punt staan zich erop te begeven.

Zie je, beste? Een bromfiets is geen gespan en geen voertuig met meer dan twee wielen. Die mag je daar dus wel inhalen. Maar zoals in art. 40.4.2 staat: met matige snelheid.

Dit zijn details waar je moet op letten bij de voorbereiding van je examen. Je herinnerde je wat van een inhaalverbod, maar let er ook op welke voertuigen je niet mag inhalen. En ook dat het gaat over links inhalen, niet over rechts inhalen, zoals in sommige gevallen toegestaan is.

Quote: het is verboden dat een breed voertuig en ander breed voertuig inhaalt

Dat is een uitleg van keskeschiet. Dat staat nergens in het verkeersreglement. Wat is een breed voertuig?

Bericht door **GRO** » 11 apr 2006, 06:03

Betaalsite Rijbewijs Online van Wees Wegwijs schreef: (de bijhorende uitleg was toen het is verboden dat een breed voertuig en ander breed voertuig inhaalt

En daar moeten jongeren dan 25 euro voor betalen.

Die site maakt daarenboven reclame dat ze online ondersteuning geven. Maar gelukkig kunnen de enkele bezoekers toch op ons forum terecht voor wat hulp.

Sofie · Bericht door **Sofie** » 22 apr 2006, 03:46

Houdt voorrang verlenen aan voetgangers op het zebrapad ook in dat je echt moet wachten tot zij helemaal van het zebrapad zijn?

Bericht door **GRO** » 22 apr 2006, 03:59

Quote: dat je echt moet wachten tot zij helemaal van het zebrapad zijn

Neen. Stel dat er twee rijstroken in dezelfde richting zijn. Jij staat te wachten op de rechtse rijstrook omdat een voetganger het zebrapad volgt.

Zodra die voorbij jouw wagen gestapt is (en zich ter hoogte van de rijstrook naast die van jou bevindt) en geen enkele andere voetganger maakt aanstalten om ook het zebrapad te gebruiken, mag je al verder rijden.

Bericht door **Jozef** » 22 apr 2006, 04:06

Sofie schreef: Houdt voorrang verlenen aan voetgangers op het zebrapad ook in dat je echt moet wachten tot zij helemaal van het zebrapad zijn?

Neen, een dergelijke verplichting komt niet voor in het verkeersreglement. Je mag de voetgangers niet hinderen of in gevaar brengen.

Enkele voorbeelden:

Geef tijdig aan dat je voornemens bent voorrang te verlenen door tijdig te vertragen. Ook met matige snelheid zou je tot vlak bij de oversteekplaats kunnen rijden, en dan vol in de remmen gaan dat is dus niet goed.

Je stopt met de bromfiets aan de rechterkant van de rijbaan van 12 m breed om een fietser van rechts naar links te laten oversteken. Je hoeft niet te wachten tot de voetganger de hele rijbaan overgestoken heeft. Maar het is ook niet de bedoeling dat je als een pijl uit een boog zo dicht achter de voetganger wegschiet, dat hij zijn zitvlak moet intrkekken om zijn broek of rok niet kwijt te geraken.

Een voetganger staat aan de linkerkant van de rijbaan op het punt om over te steken. Je zou nog gemakkelijk kunnen doorrijden, maar dan kan de voetganger nooit beginnen met oversteken, want hij wil niet het risico lopen in het midden van de rijbaan niet meer verder te kunnen oversteken. Als de voertuigen in jouw rijrichting maar blijven doorrijden, staan de voertuigen in tegengestelde richting hun tijd te verliezen voor de oversteekplaats. In dit geval stop je dus wel.

gast · Bericht door **gast** » 22 apr 2006, 11:47

eugeen schreef:
Betaalsite Rijbewijs Online van Wees Wegwijs schreef: (de bijhorende uitleg was toen het is verboden dat een breed voertuig en ander breed voertuig inhaalt
En daar moeten jongeren dan 25 euro voor betalen.

Die site maakt daarenboven reclame dat ze online ondersteuning geven. Maar gelukkig kunnen de enkele bezoekers toch op ons forum terecht voor wat hulp.

hehe ind eugeen ze zouden allemaal nar hier moeten komen!