stilstaan / parkeren

[gast]

Mag je naast een rij geparkeerde auto's stilstaan om iemand te laten uitstappen?
groetjes
btw heel goeie site !!!

[Jozef]

Als je daarbij geheel of gedeeltelijk op de rijbaan staat, is dat verboden. En als je bovendien nog al je richtingsaanwijzers ontsteekt, is dat nog een bijkomende overtreding.

Bedankt voor het compliment over de site.

[JC]

Dit is trouwens gevaarlijk ! Naast de rij geparkeerde auto's kan immers een fietspad lopen. De fietsers zien niet altijd de uitgestapte personen tussen de auto's komen, zeker als het kinderen zijn. Bovendien kunnen op een fietspad ook bromfietsers rijden. Ik weet uit ervaring dat het niet aangenaam is ineens twee pagadders van 3 Ã 4 jaar op een paar meter voor je wiel te krijgen, omdat de ouders hen laten uitstappen naast een rij geparkeerde auto's.

[GRO]

In dit geval mag je wel stilstaan.
De auto's staan naast de denkbeeldige rand van de rijbaan in de strook die bestemd is voor parkeren.
De vrachtauto staat stil op de rijbaan.

[Jozef]

Ik denk dat de vrachtauto op de foto daar niet mag stilstaan. Ziehier waarom.

Quote: 23.1. Elk stilstaand of geparkeerd voertuig moet worden opgesteld:

1° Rechts ten opzichte van zijn rijrichting.

Indien het een rijbaan is met éénrichtingsverkeer, mag het evenwel langs de ene of langs de andere kant opgesteld worden.

2° Buiten de rijbaan op de gelijkgrondse berm of, buiten de bebouwde kommen, op eender welke berm.

Indien het een berm betreft die de voetgangers moeten volgen, moet langs de buitenkant van de openbare weg een begaanbare strook van ten minste 1,50 meter breed vrijgelaten worden.

Indien de berm niet breed genoeg is, moet het voertuig gedeeltelijk op de berm en gedeeltelijk op de rijbaan opgesteld worden.

Indien er geen bruikbare berm is, moet het voertuig op de rijbaan opgesteld worden.

23.2. Elk voertuig dat volledig of ten dele op de rijbaan opgesteld is, moet geplaatst worden:
1° zover mogelijk van de aslijn van de rijbaan

2° evenwijdig met de rand van de rijbaan, behoudens bijzondere plaatsaanleg

3° in één enkele file.

Dit artikel gaat over regels die zowel gelden bij stilstaan als bij parkeren. Met andere woorden, als je op die plaats zou mogen stilstaan, dan zou je er ook mogen parkeren.

Een stilstaand zowel als een parkerend voertuig moet hier opgesteld worden op de gelijkgrondse berm. Het is immers een bruikbare gelijkgrondse berm (geen zachte ondergrond of zo). En het feit dat ze volzet is, is natuurlijk geen reden om een stilstaand of geparkeerd voertuig dan maar op de rijbaan op te stellen.

[GRO]

Quote: Elk voertuig dat volledig of ten dele op de rijbaan opgesteld is, moet geplaatst worden:
1° zover mogelijk van de aslijn van de rijbaan
2° evenwijdig met de rand van de rijbaan, behoudens bijzondere plaatsaanleg
3° in één enkele file.

Maar Jozef, de auto's staan hier niet op of ten dele op de rijbaan opgesteld. Zij staan naast (de enkbeeldige rand) van de rijbaan
Enkel de vrachtauto staat op de rijbaan.

Als dat niet zou mogen, dan zou je in een aantal steden nergens een pakje kunnen gaan leveneren of iemand laten instappen, denk je niet?

[Jozef]

Eugeen schreef: Enkel de vrachtauto staat op de rijbaan.

Inderdaad. Hij staat dus niet stil waar hij moet: op de bruikbare gelijkgrondse berm, die voorhanden is.

Quote: Als dat niet zou mogen, dan zou je in een aantal steden nergens een pakje kunnen gaan leveneren of iemand laten instappen, denk je niet?

Reglementair inderdaad niet, daar heb je volkomen gelijk in. De leverancier van de slager zou dan soms een kilometer met een half varken op zijn schouder moeten lopen, de stookolieleverancier zou soms een slang van 1 km lengte moeten hebben, en het is niet voor niets dat de gemiddelde taxichauffeur ongeveer 2.500 Euro per jaar aan boetes betaalt.

In de praktijk gaat het meestal zo in een winkelstraat: eens om de zoveel jaren schrijft een jonge agent eens alle overtreders op, de middenstanders trekken naar de burgemeester, en als bij louter toeval zie je daarna die agent nooit meer in in die buurt.

"Speciale gast" gaat me mogelijk vragen of ik dan die agent, die de wet toepast, veroordeel. Mijn antwoord is eenvoudig. Er geldt in het recht een algemeen principe volgens hetwelk niemand tot het onmogelijke gehouden is ("A l'impossible, nul n'est tenu"). Dit werd ook in verkeerszaken reeds toegepast door de rechter.