Railway crossing
Railway crossing
If no lights are flashing,can we overtake a moped on a railway crossing??(I had this question,the traffic lights were the but it was not on).I dont remember wether there was a barrier or not.what if there are barriers,are we allowed to overtake(barriers and no traffic lights on)??
Re: Railway crossing
You may overtake on a controlled railroad crossing (that is, one with lights)
If there are barriers, you'll also have lights anyway ...
If there are barriers, you'll also have lights anyway ...
Re: Railway crossing
@ Inazuma,
Ik vind het een interessante vraag.
Stel, de bareel is open en stel er staan lichten. Maar het witgele licht is defect en knippert dus niet.
Moeten de lichten effectief ook werken om te mogen inhalen? Weet jij of daar al eens een uitspraak over is geweest?
Ik vind het een interessante vraag.
Stel, de bareel is open en stel er staan lichten. Maar het witgele licht is defect en knippert dus niet.
Moeten de lichten effectief ook werken om te mogen inhalen? Weet jij of daar al eens een uitspraak over is geweest?
Re: Railway crossing
I had my second attempt today..I had the same question again...I selected no...it is not allowed to overtake....and it is correct...though I need to know the logic... anyways thanks for all the support and knowledge which helped me pass by 48/50.
Re: Railway crossing
The exact question is : lights are there but is not on.barriers are there.are you allowed to overtake a moped at this railway crossing?
Re: Railway crossing
20.2. De weggebruiker die een overweg nadert moet dubbel voorzichtig zijn teneinde alle ongevallen te voorkomen: wanneer het een overweg is zonder slagbomen of zonder verkeerslichten, of wanneer deze lichten niet werken, mag de weggebruiker zich slechts op de overweg begeven na er zich van vergewist te hebben dat geen enkel spoorvoertuig nadert.
Geen idee of daar rechtspraak over is.
Zoeken in Juridat databank is tegenwoordig helemaal een puinhoop geworden
Ik zou verwachten dat het naar analogie met gewone verkeerslichten gaat:
Als de lichten niet werken hebben ze geen uitwerking, en is het alsof ze er niet staan.
Dan gelden ook de uitzonderingen inzake inhalen niet, want die regelen er dan het verkeer niet meer
Maar de uitzondering op het inhaalverbod is er bij of lichten, of slagbomen (altijd icm lichten)
Dus defecte lichten maar slagbomen = toegelaten om in te halen
Al denk ik eigenlijk dat de slagboom naar beneden gaat als de lichten defect zijn (overweg in alarm)
Da's iets voor de treinmannen ...
Geen idee of daar rechtspraak over is.
Zoeken in Juridat databank is tegenwoordig helemaal een puinhoop geworden
Ik zou verwachten dat het naar analogie met gewone verkeerslichten gaat:
Als de lichten niet werken hebben ze geen uitwerking, en is het alsof ze er niet staan.
Dan gelden ook de uitzonderingen inzake inhalen niet, want die regelen er dan het verkeer niet meer
Maar de uitzondering op het inhaalverbod is er bij of lichten, of slagbomen (altijd icm lichten)
Dus defecte lichten maar slagbomen = toegelaten om in te halen
Al denk ik eigenlijk dat de slagboom naar beneden gaat als de lichten defect zijn (overweg in alarm)
Da's iets voor de treinmannen ...
Laatst gewijzigd door Inazuma op 17 sep 2020, 17:12, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Railway crossing
YesGast schreef: ↑17 sep 2020, 16:45 The exact question is : lights are there but is not on.barriers are there.are you allowed to overtake a moped at this railway crossing?
As there is a barrier, you're allowed to overtake
In Belgium, you'd either have the white light blinking or the red ones , when there is a barrier.
Re: Railway crossing
Yes? but Ikumar said he answered 'No' and that that was the correct answer.
I'm confused
Re: Railway crossing
Als ik de vraagsteller goed begrijp gaat de examen vraag over een overweg met lichten (zonder slagbomen) en dan is het antwoord inderdaad neen.
Zijn lichten defect, maar er zijn wel open slagbomen, dan mag je zoals Inazuma schreef inhalen.
Zijn lichten defect, maar er zijn wel open slagbomen, dan mag je zoals Inazuma schreef inhalen.