Dag,
De vraagstelling.
Wie zijn altijd vrijgesteld van het dragen van een veiligheidsgordel?
A. Alle bestuurders die in een zone 30 rijden.
B. Alle bestuurders die pakjes van huis tot huis brengen.
C. Alle bestuurders die achteruitrijden.
Dus ik kies B, pakjesbezorgers.
FOUT! "Juist C"
LES 10 – ‘De lading en de zitplaatsen’.
In een Zone 30 moet je ook een gordel dragen.
Alleen postbodes die pakjes huis aan huis brengen moeten dat niet.
Dus Pakjesbezorgers is fout want pakjesbezorgers...
Vraag 48
-
- Administrator
- Berichten: 6824
- Lid geworden op: 27 apr 2005, 00:00
- Locatie: Dilsen
Re: Vraag 48
Ik begrijp je verwarring, maar toch is iemand die pakjes bezorgd niet zomaar vrijgesteld.
De mensen van DHL, O-cool en wie weet wat nog bezorgen wel pakjes maar zijn geen beambten van de post
De mensen van DHL, O-cool en wie weet wat nog bezorgen wel pakjes maar zijn geen beambten van de post
35.2.1. Worden evenwel vrijgesteld van het verplicht gebruik van de veiligheidsgordel en het kinderbeveiligingssysteem :
1° de bestuurders die achteruit rijden;
2° de bestuurders van taxi’s wanneer zij een klant vervoeren;
3° De bestuurder van een prioritair voertuig, bedoeld in artikel 37, wanneer hij personen vervoert die een potentiële bedreiging vormen of in de onmiddellijke omgeving van de plaats van de interventie.
De passagiers van een prioritair voertuig, bedoeld in artikel 37, wanneer een persoon die een potentiële bedreiging vormt, wordt vervoerd of in de onmiddellijke omgeving van de plaats van de interventie of wanneer ze de persoon verzorgen die wordt vervoerd.
4° de personen die in het bezit zijn van een vrijstelling op grond van gewichtige medische tegenindicaties afgeleverd door de Minister bevoegd voor verkeersveiligheid, of zijn gemachtigde, of, indien zij in het buitenland wonen, door de bevoegde instanties van dat land.
5° de beambten van de Post, wanneer zij, in het kader van de postbedeling en postophaling, achtereenvolgens, op plaatsen die op korte afstand van elkander gelegen zijn, postzendingen uitreiken of ophalen.
Bezit paardenkrachten onder je motorkap, stop een tijger in je tank, maar wees geen ezel achter het stuur.
-
- Medewerker
- Berichten: 3992
- Lid geworden op: 28 mar 2005, 12:02
- Locatie: Schönau am Königssee (D)
Re: Vraag 48
Toch leuk om te weten dat, onder de aangegeven voorwaarden, bestuurders van taxi's en van een prioritair voertuig, evenals de beamten van de post, niet alleen vrijgesteld zijn van het verplicht gebruik van de veiligheidsgordel, maar tevens van het kinderbeveiligingssysteem.
-
- Berichten: 4191
- Lid geworden op: 13 sep 2009, 10:11
- Locatie: hemiksem
Re: Vraag 48
Zoals Benny terecht opmerkt, is een pakjesbezorger van een koerierbededrijf nog géén beambte van de Post.Dodecahedrus schreef: ↑04 jul 2017, 22:10 Dag,
De vraagstelling.
Wie zijn altijd vrijgesteld van het dragen van een veiligheidsgordel?
A. Alle bestuurders die in een zone 30 rijden.
B. Alle bestuurders die pakjes van huis tot huis brengen.
C. Alle bestuurders die achteruitrijden.
Dus ik kies B, pakjesbezorgers.
FOUT! "Juist C"
LES 10 – ‘De lading en de zitplaatsen’.
In een Zone 30 moet je ook een gordel dragen.
Alleen postbodes die pakjes huis aan huis brengen moeten dat niet.
Dus Pakjesbezorgers is fout want pakjesbezorgers...
Merk trouwens op, dat ook beambten van de Post, niet altijd vrijgesteld zijn Zij genieten een vrijstelling, onder de nadrukkelijk beschreven voorwaarden.
Wanneer zij vanuit het depot, zich naar hun ophaalronde begeven of omgekeerd : géén vrijstelling.35.2.1. Worden evenwel vrijgesteld van het verplicht gebruik van de veiligheidsgordel en het kinderbeveiligingssysteem :
1° de bestuurders die achteruit rijden;
2° de bestuurders van taxi’s wanneer zij een klant vervoeren;
3° De bestuurder van een prioritair voertuig, bedoeld in artikel 37, wanneer hij personen vervoert die een potentiële bedreiging vormen of in de onmiddellijke omgeving van de plaats van de interventie.
De passagiers van een prioritair voertuig, bedoeld in artikel 37, wanneer een persoon die een potentiële bedreiging vormt, wordt vervoerd of in de onmiddellijke omgeving van de plaats van de interventie of wanneer ze de persoon verzorgen die wordt vervoerd.
4° de personen die in het bezit zijn van een vrijstelling op grond van gewichtige medische tegenindicaties afgeleverd door de Minister bevoegd voor verkeersveiligheid, of zijn gemachtigde, of, indien zij in het buitenland wonen, door de bevoegde instanties van dat land.
5° de beambten van de Post, wanneer zij, in het kader van de postbedeling en postophaling, achtereenvolgens, op plaatsen die op korte afstand van elkander gelegen zijn, postzendingen uitreiken of ophalen.
Wanneer de plaatsen waar zij postzendingen uitreiken of ophalen (te) ver van elkaar verwijderd zijn géén vrijstelling.
Alleen heeft de wetgever vziw voor dat laatste nérgens exact bepaald hoe ver die plaatsen dan wel uit elkaar gelegen mogen zijn om een vrijstelling te rechtvaardigen .....
Goed autorijden, betekent vooral ook aan anderen denken
-
- Medewerker
- Berichten: 3992
- Lid geworden op: 28 mar 2005, 12:02
- Locatie: Schönau am Königssee (D)
Re: Vraag 48
Inderdaad. Als op het platteland het volgende huis zich 2 km verder bevindt, is dan dan nog een korte afstand? We zullen het desgevallend, zoals men dat zo mooi zegt, moeten overlaten aan de wijsheid van het hof.bert.covens schreef: ↑05 jul 2017, 22:35 Alleen heeft de wetgever vziw voor dat laatste nérgens exact bepaald hoe ver die plaatsen dan wel uit elkaar gelegen mogen zijn om een vrijstelling te rechtvaardigen .....