Vraag 505
Vraag 505
Volgens het 'juiste' antwoord moet de blauwe auto voorrang verlenen omdat hij voor een stopstreep staat. Dit klopt echter niet, want een stopstreep is enkel een aanwijzing waar men moet stoppen als er een stopbord staat. Het stopbord is op de foto niet zichtbaar, en bijgevolg is het juiste antwoord dat de blauwe auto geen voorrang moet verlenen. Ofwel moet er gewoon een stopbord gephotoshopped worden.
-
- Medewerker
- Berichten: 8352
- Lid geworden op: 01 jul 2008, 00:24
- Contacteer:
Re: Vraag 505
Juist.een aanwijzing waar men moet stoppen als er een stopbord staat.
Je moet er van uitgaan dat als er een stopstreep staat, volgens de correcte plaatsingsvoorwaarden, er ook een stopbord zal staan.
http://www.derijprof.be - Zoekend kijken, doet je veiliger en vlotter rijden
Re: Vraag 505
Eigenlijk heb je gelijk, maar als je zo redeneert, dan vrees ik het ergste bij de afbeeldingen tijdens het echte examen.Dit klopt echter niet, want een stopstreep is enkel een aanwijzing waar men moet stoppen als er een stopbord staat. Het stopbord is op de foto niet zichtbaar, en bijgevolg is het juiste antwoord dat de blauwe auto geen voorrang moet verlenen. Ofwel moet er gewoon een stopbord gephotoshopped worden.
Het moet voor jou toch duidelijk zijn dat het stopbord buiten beeld staat.
-
- Berichten: 4191
- Lid geworden op: 13 sep 2009, 10:11
- Locatie: hemiksem
Re: Vraag 505
Topicstarter heeft eigenlijk zonder meer gelijk.
De stopstreep duidt enkel en alleen de plaats aan wààr er gestopt moet worden. Maar de verplichting om te stoppen en voorrang te verlenen, vloeit voort uit het stopbord. Zie onderandere onderstaand arrest bij het Hof van Cassatie :
Rolnr : 1303
Datum : 23 januari 1998
Een stopstreep gevormd door een witte doorlopende streep, haaks op de rand van de rijbaan aangebracht, duidt de plaats aan waar de bestuurders moeten stoppen ingevolge een verkeersbord B 5; daaruit volgt dat bij ontstentenis van dat verkeersbord, alleen de aanwezigheid van een doorlopende witte streep op de rijbaan en van de vermelding STOP op de grond, de weggebruiker die op deze weg rijdt niet verplicht voorrang te verlenen aan de bestuurder die rijdt op de openbare weg die hij gaat oprijden.
Anders gezegd : enkel een stopstreep, maar géén stopbord = géén verplichting om te stoppen en voorrang te verlenen (Cassatie).
Kemels inzake wegbeheer zijn in ons landje helaas legio. Zo moet ik nog niet verder gaan dan m'n eigen gemeente. Daar is een tweetal jaar geleden een parkeerplaats voor personen met een handicap opgeheven, omdat er twee in de plaats zijn gekomen op een nieuw aangelegde parking amper 50 meter verderop. Het desbetreffende bordje is dus weggehaald na een beslissing op de gemeenteraad. Maar zodra de gemeente-arbeiders langskomen om de wegmarkeringen te herschilderen, wordt het bewuste parkeervakje telkenmale opnieuw (verkeerdelijk!) mee overschilderd. Gebeurt jaarlijks, en is intussen al twéé keer gebeurd ..... zelfs ondanks ik hen al evenveel keer verwittigd heb van deze vergissing .... (toppunt is dan nog, dat evenveel jaar geleden er op de gemeenteraad beslist geweest is om dergelijke parkeerplaatsen niet langer extra te accentueren met een wegmarkering, wegens te duur en teveel gedoe indien ze achteraf om 1 of andere reden weer verwijderd moet worden).
Kortom, een aanpassing met wat fotoshop moet toch mogelijk zijn ?
De stopstreep duidt enkel en alleen de plaats aan wààr er gestopt moet worden. Maar de verplichting om te stoppen en voorrang te verlenen, vloeit voort uit het stopbord. Zie onderandere onderstaand arrest bij het Hof van Cassatie :
Rolnr : 1303
Datum : 23 januari 1998
Een stopstreep gevormd door een witte doorlopende streep, haaks op de rand van de rijbaan aangebracht, duidt de plaats aan waar de bestuurders moeten stoppen ingevolge een verkeersbord B 5; daaruit volgt dat bij ontstentenis van dat verkeersbord, alleen de aanwezigheid van een doorlopende witte streep op de rijbaan en van de vermelding STOP op de grond, de weggebruiker die op deze weg rijdt niet verplicht voorrang te verlenen aan de bestuurder die rijdt op de openbare weg die hij gaat oprijden.
Anders gezegd : enkel een stopstreep, maar géén stopbord = géén verplichting om te stoppen en voorrang te verlenen (Cassatie).
zou moeten staan ....de rijprof schreef:Juist.een aanwijzing waar men moet stoppen als er een stopbord staat.
Je moet er van uitgaan dat als er een stopstreep staat, volgens de correcte plaatsingsvoorwaarden, er ook een stopbord zal staan.
Kemels inzake wegbeheer zijn in ons landje helaas legio. Zo moet ik nog niet verder gaan dan m'n eigen gemeente. Daar is een tweetal jaar geleden een parkeerplaats voor personen met een handicap opgeheven, omdat er twee in de plaats zijn gekomen op een nieuw aangelegde parking amper 50 meter verderop. Het desbetreffende bordje is dus weggehaald na een beslissing op de gemeenteraad. Maar zodra de gemeente-arbeiders langskomen om de wegmarkeringen te herschilderen, wordt het bewuste parkeervakje telkenmale opnieuw (verkeerdelijk!) mee overschilderd. Gebeurt jaarlijks, en is intussen al twéé keer gebeurd ..... zelfs ondanks ik hen al evenveel keer verwittigd heb van deze vergissing .... (toppunt is dan nog, dat evenveel jaar geleden er op de gemeenteraad beslist geweest is om dergelijke parkeerplaatsen niet langer extra te accentueren met een wegmarkering, wegens te duur en teveel gedoe indien ze achteraf om 1 of andere reden weer verwijderd moet worden).
Kortom, een aanpassing met wat fotoshop moet toch mogelijk zijn ?
Goed autorijden, betekent vooral ook aan anderen denken
-
- Medewerker
- Berichten: 8352
- Lid geworden op: 01 jul 2008, 00:24
- Contacteer:
Re: Vraag 505
volgens de correcte plaatsingsvoorwaarden, zal (moet) er een stopbord staan.
We gaan er vanuit dat in een vraag de plaatsingsvoorwaarden 'correct' zijn, niet?
Hoe men op een ander knoeit, is niet de vraag. Echter goed je het even vermeldt dat in het echte leven er vaak foute plaatsingen gebeuren door de wegbeheerder.
Als ik aan een kruispunt kom met een stopstreep, zonder stopbord zal ik toch heel voorzichtig zijn want het stopbord is misschien door een andere bestuurder de nacht ervoor omver gereden. Gewoon gezond verstand gebruiken.
We gaan er vanuit dat in een vraag de plaatsingsvoorwaarden 'correct' zijn, niet?
Hoe men op een ander knoeit, is niet de vraag. Echter goed je het even vermeldt dat in het echte leven er vaak foute plaatsingen gebeuren door de wegbeheerder.
Als ik aan een kruispunt kom met een stopstreep, zonder stopbord zal ik toch heel voorzichtig zijn want het stopbord is misschien door een andere bestuurder de nacht ervoor omver gereden. Gewoon gezond verstand gebruiken.
http://www.derijprof.be - Zoekend kijken, doet je veiliger en vlotter rijden