Beste,
Vraag nr 2843 heeft een verwarrende formulering.
De remafstand met ABS op een nat wegdek is in vergelijking met de remafstand met ABS op een droog wegdek ...
A/ ... korter.
B/ ... langer.
C/ ... hetzelfde.
in deze formulering heb ik de nijging om op A te drukken wat juist voor mij is want op nat wegdek is het korter dan op droog wegdek.
of ik begrijp de vraag totaal niet of de formulering is heeeeel verwarrend.
Met vriendelijke groeten,
Maxence RIGOT
Vraag over abs nr 2843
Re: Vraag over abs nr 2843
Remweg op nat wegdek is langer dan op hetzelfde droge wegdek.
-
de rijprof
- Medewerker
- Berichten: 8352
- Lid geworden op: 01 jul 2008, 00:24
- Contacteer:
Re: Vraag over abs nr 2843
De banden hebben op een nat wegdek minder grip, met of zonder ABS.Inazuma schreef:Remweg op nat wegdek is langer dan op hetzelfde droge wegdek.
http://www.derijprof.be - Zoekend kijken, doet je veiliger en vlotter rijden