Onlangs had ik een discussie met de (hoofd)examinator ivm. links afslaan op een kruispunt waar pijlen op de grond zijn geschilderd. In bijlage een paar foto's van het bewuste kruispunt.
* De kandidaat ging voorsorteren en merkt dat OP het kruispunt en OP de laatste pijl waar hij zich wilde opstellen een voertuig stond dat van links
het kruispunt was opgereden en stond te wachten om het verder op te rijden (rechtdoor of linksaf).
* De examinator gelastte de kandidaat het wachtend voertuig langs RECHTS voorbij te rijden om zo zijn bocht naar links te maken OVER de pijl bestemd voor de tegenligger heen. Achteraf heeft hij de kandidaat wel geslaagd, maar hij kreeg een serieuze uitbrander voor het feit dat hij wou wachten tot het voertuig het kruispunt zou hebben verlaten. De examinator beweerde tevens dat de kandidaat op dit kruispunt RECHTS (achterlangs) had moeten kruisen.
* Mijn visie op deze situatie is:
1) het betreft een kruispunt met pijlen, dus dient de bestuurder de pijlen te volgen tot de LAATSTE pijl in zijn rijrichting, en wordt er in dit geval VOORLANGS gekruist.
2) Het kruispunt was op dat ogenblik NIET vrij en dus mocht de kandidaat het kruispunt zelfs NIET verder oprijden.
De pijlen zijn mijns inziens zo aangebracht dat rechts kruisen zo geod als uitgesloten is. Bij de hoofdexaminator krijg ik geen gelijk en mijn rijschooldirecteur vindt de situatie vatbaar voor discussie en is van oordeel dat in dit geval de examinator de kandidaat het voordeel van de twijfel moet geven en dat hij zelfs helemaal niet had mogen tussenbeide komen tijdens het nemen van dat kruispunt. Nu zijn er in Sint-Niklaas en omgeving nog tal van kruispunten met pijlen om links voor te sorteren, maar meestal ontbreken de pijlen MIDDEN op het kruispunt. Bovendien staan links afslaande bestuurder in dat geval met de snuit recht tegenover elkaar, zodat men niet anders kan dan voorlangs kruisen.
Kan u mij over deze situatie duidelijkheid scheppen?
Beste dank
De Wilde Eddy, rijschoolinstructeur.
