Parkeren en stilstaan vraag 44
Parkeren en stilstaan vraag 44
Is het antwoord op deze vraag wel correct? Wij interpreteren die vraag als volgt: het is binnen de bebouwde kom toegestaan om op een rijbaan met twee rijstroken langs weerszijden, gescheiden door een middenberm, te parkeren op de linkse rijstrook... Wij antwoorden dat dit niet is toegelaten, maar krijgen als antwoord: "BUITEN DE BEBOUWDE KOM mag een voertuig niet parkeren aan de linkerzijde van een rijbaan van een openbare weg met twee rijbanen. BINNEN DE BEBOUWDE KOM mag dit wel." Kent iemand de Fruithoflaan in Berchem? Deze situatie beantwoordt ons inziens aan de voorgelegde situatie, maar mag iemand daar gewoon links parkeren?
PARKEREN VRAAG 44
Het is niet omdat niemand het doet dat het niet mag. Het is ook niet zo dat, omdat een of meer auto's ergens verkeerd geparkeerd staan dat het wel zou mogen.
In de vraag staat duidelijk BINNEN de bebouwde kom.Quote: Parkeren is verboden buiten de bebouwde kom aan de linkerzijde van een rijbaan van een openbare weg met twee rijbanen of op de middenberm die deze rijbanen scheidt.
Misschien staan er lokaal verkeersborden die het verbieden. Anders mag het wel.Quote: Kent iemand de Fruithoflaan in Berchem? Deze situatie beantwoordt ons inziens aan de voorgelegde situatie, maar mag iemand daar gewoon links parkeren?
Het is niet omdat niemand het doet dat het niet mag. Het is ook niet zo dat, omdat een of meer auto's ergens verkeerd geparkeerd staan dat het wel zou mogen.
-
- Medewerker
- Berichten: 3992
- Lid geworden op: 28 mar 2005, 12:02
- Locatie: Schönau am Königssee (D)
Sorry, ik had inderdaad art. 25.13° uit het oog verloren. De uitleg op de site is dus correct.
Zoals Benny zegt, is het inderdaad zeer eigenaardig. Het verkeersreglement zegt eerst waar je je voertuig moet opstellen, en twee artikels verder dat je je voertuig daar niet mag opstellen (als het buiten de bebouwde kom is).
Zoals Benny zegt, is het inderdaad zeer eigenaardig. Het verkeersreglement zegt eerst waar je je voertuig moet opstellen, en twee artikels verder dat je je voertuig daar niet mag opstellen (als het buiten de bebouwde kom is).
-
- Medewerker
- Berichten: 3992
- Lid geworden op: 28 mar 2005, 12:02
- Locatie: Schönau am Königssee (D)
De tekening bij vraag 44 toont een auto A die geparkeerd staat op de rijbaan, links ten opzichte van zijn rijrichting, op een openbare weg met twee rijbanen. De rijbaan is niet verdeeld in rijstroken.
Het juiste antwoord op vraag 44 is dus wel degelijk JA.
De uitleg bij het verkeerde antwoord NEEN, namelijk dat men enkel binnen de bebouwde kom een voertuig aan de linkerzijde van een rijbaan van een openbare weg met twee rijbanen zou mogen parkeren, lijkt mij daarentegen foutief te zijn. Eugeen zal dit wel willen herbekijken.
Voor zover ik mij de Fruithoflaan in Berchem herinner, betreft het daar een openbare weg met twee rijbanen, en staan er vrijwel altijd al auto's geparkeerd aan de rechterkant van elke rijbaan.
Gelet op de breedte van de rijbanen aldaar, zou het bijkomend parkeren aan de linkerkant op deze rijbanen mijns insziens tot een overtreding kunnen leiden van één of beide van volgende regels:
Deze bepaling geldt zowel binnen als buiten de bebouwde kom.Quote: AR 23.1. Elk stilstaand of geparkeerd voertuig moet worden opgesteld:
1° Rechts ten opzichte van zijn rijrichting.
Indien het een rijbaan is met éénrichtingsverkeer, mag het evenwel langs de ene of langs de andere kant opgesteld worden.
Het juiste antwoord op vraag 44 is dus wel degelijk JA.
De uitleg bij het verkeerde antwoord NEEN, namelijk dat men enkel binnen de bebouwde kom een voertuig aan de linkerzijde van een rijbaan van een openbare weg met twee rijbanen zou mogen parkeren, lijkt mij daarentegen foutief te zijn. Eugeen zal dit wel willen herbekijken.
Voor zover ik mij de Fruithoflaan in Berchem herinner, betreft het daar een openbare weg met twee rijbanen, en staan er vrijwel altijd al auto's geparkeerd aan de rechterkant van elke rijbaan.
Gelet op de breedte van de rijbanen aldaar, zou het bijkomend parkeren aan de linkerkant op deze rijbanen mijns insziens tot een overtreding kunnen leiden van één of beide van volgende regels:
Quote: AR 24. Het is verboden een voertuig te laten stilstaan of te laten parkeren op elke plaats waar het duidelijk een gevaar zou kunnen betekenen voor de andere weggebruikers of waar het hun onnodig zou kunnen hinderen, inzonderheid ...
Quote: AR 25.1. Het is verboden een voertuig te parkeren:
...
7° wanneer de vrije doorgang op de rijbaan minder dan 3 meter breed zou worden
...
Het zou zo eenvoudig kunnen als men in het reglement had toegevoegd:Quote: AR 23.1. Elk stilstaand of geparkeerd voertuig moet worden opgesteld:
1° Rechts ten opzichte van zijn rijrichting.
Indien het een rijbaan is met éénrichtingsverkeer, mag het evenwel langs de ene of langs de andere kant opgesteld worden.
maar niet buiten de bebouwde kom".
Nu maakt men inderdaad 2 regels die elkaar deels tegenspreken.
-
- Administrator
- Berichten: 6824
- Lid geworden op: 27 apr 2005, 00:00
- Locatie: Dilsen
Beste lien,
er is helemaal geen sprake van rijstroken.
Dit is heel belangrijk want op een rijbaan verdeeld in rijstroken is het hoe dan ook verboden te parkeren op de rijbaan.
Beste jozef,
volgens art 25 heeft Eugeen gelijk en ook ik heb dit altijd raar gevonden,
( niet dat Eugeen gelijk heeft maar art 25 )
Als jullie deze vraag zo bekijken hebben jullie ze wel heel slecht gelezenQuote: Wij interpreteren die vraag als volgt: het is binnen de bebouwde kom toegestaan om op een rijbaan met twee rijstroken langs weerszijden, gescheiden door een middenberm, te parkeren op de linkse rijstrook...
er is helemaal geen sprake van rijstroken.
Dit is heel belangrijk want op een rijbaan verdeeld in rijstroken is het hoe dan ook verboden te parkeren op de rijbaan.
Beste jozef,
volgens art 25 heeft Eugeen gelijk en ook ik heb dit altijd raar gevonden,
( niet dat Eugeen gelijk heeft maar art 25 )
Bezit paardenkrachten onder je motorkap, stop een tijger in je tank, maar wees geen ezel achter het stuur.
-
- Administrator
- Berichten: 6824
- Lid geworden op: 27 apr 2005, 00:00
- Locatie: Dilsen
Dit zou dan ook niet juist zijn Eugeen, want in dit geval zou je dan op een gewone rijbaan met eenrichtingsverkeer (dus geen 2 maal 2 met middenberm) ook niet links mogen parkeren.eugeen schreef:Het zou zo eenvoudig kunnen als men in het reglement had toegevoegd:Quote: AR 23.1. Elk stilstaand of geparkeerd voertuig moet worden opgesteld:
1° Rechts ten opzichte van zijn rijrichting.
Indien het een rijbaan is met éénrichtingsverkeer, mag het evenwel langs de ene of langs de andere kant opgesteld worden.
maar niet buiten de bebouwde kom".
Nu maakt men inderdaad 2 regels die elkaar deels tegenspreken.
Ik vind dat het eigenlijk verboden moest zijn om op een 2 maal 2 met middenberm links te mogen parkeren.
ze moeten daar gewoon rechts parkeren.
Bezit paardenkrachten onder je motorkap, stop een tijger in je tank, maar wees geen ezel achter het stuur.