Rond ding ?

Punten van discussie.
de rijprof
Medewerker
Berichten: 8352
Lid geworden op: 01 jul 2008, 00:24
Contacteer:

Rond ding ?

Bericht door de rijprof »

Afbeelding

Afbeelding


Hoe moet je rond dit ding rijden? Langs links of langs rechts?
http://www.derijprof.be - Zoekend kijken, doet je veiliger en vlotter rijden
bibi585
Berichten: 954
Lid geworden op: 25 mei 2006, 00:00

Bericht door bibi585 »

Mijn reaktie op andere draad.
bibi585 schreef:
eugeen schreef:Afbeelding Afbeelding
Verplaatst dus mag ik de remmen wat lossen.
Is voor mij een onding waar je enkel en alleen maar problemen mee krijgt.
Niet verlicht, geen reflectoren.
Dus speciaal ontworpen om tegen te rijden en vrachtwagenchauffeurs te pesten.
Nu antwoord op de vraag.
Met de wagen, bestelwagen,... zou ik daar rechts van proberen te rijden.
Aanhangwagen, vrachtwagen, oplegger, ... links anders zit ik gegarandeerd met brokken.
sting
Berichten: 190
Lid geworden op: 30 jul 2007, 20:56
Locatie: Gent
Contacteer:

Bericht door sting »

Het antwoord staat in de wegcode:
9.6. Behoudens plaatselijke reglementering moet elke bestuurder de inrichtingen bestemd om het verkeer te leiden, zoals zuilen en verkeersgeleiders, aan zijn linkerhand laten.
Voor de rest geldt er voorrang aan rechts.
Het is een rond punt, maar geen rotonde zoals in de wegcode gedefinieerd.

Dus rondrijden langs rechts.
Stefan Peeters
Administrator
Berichten: 4318
Lid geworden op: 16 aug 2007, 11:37
Locatie: Wechelderzande

Bericht door Stefan Peeters »

Rechts voorbijrijden.
Om te kunnen kiezen langs welke kant je dit onding voorbijrijdt moet er een F21 Afbeelding aangebracht worden.
Als ik zou willen dat je het begreep, legde ik het wel beter uit 8) (J. Cruijff)
GRO
Administrator
Berichten: 12744
Lid geworden op: 26 mar 2005, 00:00

Bericht door GRO »

Afbeelding

Op deze vluchtheuvel staat een blauwe pijl. Je moet er dus langs rechts voorbijrijden.
Als er geen blauwe pijl staat, moet je er ook rechts voorbijrijden.
Zijn die blauwe borden dan overbodig?
de rijprof
Medewerker
Berichten: 8352
Lid geworden op: 01 jul 2008, 00:24
Contacteer:

Bericht door de rijprof »

In zekere zin zijn ze overbodig maar verduidelijken toch de situatie in geval er twijfel zou bestaan over al dan niet een verkeersgeleider.
http://www.derijprof.be - Zoekend kijken, doet je veiliger en vlotter rijden
jokedelanghe
Berichten: 72
Lid geworden op: 23 okt 2008, 23:06

Bericht door jokedelanghe »

Diene foto mee dienen blauwe pijl da is toch een verkeersgeleider he in plaats van een vluchtheuvel want gisteren had ik gevraagd van die 3 foto's van de theorie plaats op de weg welke van die foto's vluchtheuvels waren en ze hebben geantwoord een vluchtheuvel staat op geen enkele van deze 3 foto's maar er staat een foto van een vluchtheuvel bij de theorie de voetgangers dus is dienen foto mee dienen blauwe pijl toch nen verkeersgeleider??

Alvast bedankt
Stefan Peeters
Administrator
Berichten: 4318
Lid geworden op: 16 aug 2007, 11:37
Locatie: Wechelderzande

Bericht door Stefan Peeters »

jokedelanghe schreef:Diene foto mee dienen blauwe pijl da is toch een verkeersgeleider he in plaats van een vluchtheuvel
Dat is inderdaad een verkeersgeleider.

2.43. "Verkeersgeleider" : een inrichting die op de rijbaan is aangebracht en die bestemd is om het voertuigenverkeer te kanaliseren;
de verkeersgeleider bestaat uit een wegmarkering, ofwel uit een verhoging op de rijbaan, ofwel uit beide elementen samen.


De wegcode geeft geen bepaling voor een vluchtheuvel, dus even Van Dale geraadpleegd:
vlucht·heu·vel de; m -s verhoogd gedeelte ve drukke weg (om zich in veiligheid te stellen)Een vluchtheuvel is dus letterlijk een vluchtplaats voor zwakke weggebruikers, zie ook hier.

Een vluchtheuvel kan zich op een verkeersgeleider bevinden, maar een verkeersgeleider in niet altijd een vluchtheuvel :wink: .
Als ik zou willen dat je het begreep, legde ik het wel beter uit 8) (J. Cruijff)
sting
Berichten: 190
Lid geworden op: 30 jul 2007, 20:56
Locatie: Gent
Contacteer:

Bericht door sting »

xantingo schreef:Een vluchtheuvel kan zich op een verkeersgeleider bevinden, maar een verkeersgeleider in niet altijd een vluchtheuvel :wink: .
Goed samengevat ;)
Inazuma
Berichten: 11332
Lid geworden op: 04 mei 2006, 00:00

Bericht door Inazuma »

xantingo schreef: Een vluchtheuvel kan zich op een verkeersgeleider bevinden, maar een verkeersgeleider in niet altijd een vluchtheuvel :wink: .
Vertaald naar de praktijk :

Niet elke verkeersgeleider is bruikbaar als vluchtheuvel voor voetgangers.

Sommige verkeersgeleiders zijn te hoog, of staan vol aanplantingen, of bestaan maar uit wat betonblokken ... om er als voetganger een normaal gebruik van te maken.
sting
Berichten: 190
Lid geworden op: 30 jul 2007, 20:56
Locatie: Gent
Contacteer:

Bericht door sting »

Inazuma schreef:Niet elke verkeersgeleider is bruikbaar als vluchtheuvel voor voetgangers.
Het is eerder:

Niet elke verkeersgeleider is gemaakt om als vluchtheuvel gebruikt te worden.

De eerste omschrijving suggereert een fout bij de wegbeheerder
De tweede een bewuste keuze.

Vluchtheuvels liggen normaal gezien op oversteekplaatsen.
Verkeersgeleiders niet.
qbertq
Berichten: 129
Lid geworden op: 14 aug 2008, 23:33
Locatie: Antwerpen

Bericht door qbertq »

Zo een rond ding heeft er vroeger in Deurne ook gestaan , maar na een maand was het onherkenbaar.
aangereden , platgereden
op een gegeven morgen was alles aan de kant geveegd , stiekem iemand s'nachts met een Bull langst geweest.
Voor de groene jongens onder ons het was een ding zonder boom.

mvg
Griaß Euch die Madeln, Servas die Buam!
jokedelanghe
Berichten: 72
Lid geworden op: 23 okt 2008, 23:06

Bericht door jokedelanghe »

hoe bedoelen jullie dat eigenlijk dat vluchtheuvels op oversteeksplaatsen liggen en verkeersgeleiders niet? Hoe bedoel je op oversteekplaatsen??

Alvast bedankt
de rijprof
Medewerker
Berichten: 8352
Lid geworden op: 01 jul 2008, 00:24
Contacteer:

Bericht door de rijprof »

Een verkeersgeleider dient om het verkeer in de juiste banen te leiden.
Een vluchtheuvel dient om voetgangers een veiliger plaats te geven, bv. aan een oversteekplaats midden van de rijbaan of als ze op de tram wachten.
http://www.derijprof.be - Zoekend kijken, doet je veiliger en vlotter rijden
jokedelanghe
Berichten: 72
Lid geworden op: 23 okt 2008, 23:06

Bericht door jokedelanghe »

Kunnen er ook vluchtheuvels zijn waar geen oversteekplaatsen zijn?
En kunnen verkeersgeleiders ook op oversteekplaatsen liggen?

Alvast bedankt
Plaats reactie