Dit lijkt niet op een trottoir.Vertigo schreef:Maar aangezien het antwoord anders is... waarom is het dan geen trottoir?
Maar al wat je nodig hebt is dan een rechter die wel vindt dat het een trottoir is.
Met de definitie van een trottoir kom je ook weinig verder, aangezien die gedefiniëerd is als :
2.40. "Trottoir" : het gedeelte van de openbare weg, al dan niet verhoogd aangelegd ten opzichte van de rijbaan, in ’t bijzonder ingericht voor het verkeer van voetgangers; het trottoir is verhard en de scheiding ervan met de andere gedeelten van de openbare weg is duidelijk herkenbaar voor alle weggebruikers.
Het feit dat het verhoogd trottoir over de rijbaan doorloopt, brengt geen wijziging aan zijn bestemming.
Maar nergens bepaald is wat die bijzondere inrichting voor het verkeer van voetgangers dan wel is.
Zo sta je weer nergens ...
Uiteindelijk gaat men in zware gevallen zoeken in de gegevens bij de aanleg : als wat is het bedoeld en aangegeven op de plannen, en is de uitvoering daarvan in lijn met de wetgeving.
De onduidelijkheid wat welk weggedeelte precies is, is in de praktijk een serieus probleem omdat het je plaats op de weg mee bepaalt, en vaak zelfs de voorrang mee bepaalt.
Onduidelijkheid verhoogt het ongevalsrisico wanneer beslissingen in zeer korte tijdspannes genomen moeten worden.