Vraag 10905

phil
Berichten: 35
Lid geworden op: 27 jul 2017, 12:08
Locatie: Brugge

Re: Vraag 10905

Bericht door phil » 04 aug 2017, 21:49

de rijprof schreef:
04 aug 2017, 21:40
Het kan toch niet dat er examen vragen zijn waarop niemand het éénduidig antwoordt op kent?
Toch wel! Ik heb evenmin toegang tot de geheime vragen en antwoorden.
Zoals ik eerder schreef:
Of de het antwoord nu juist of fout is, hangt louter af van hoe GOCA de wetteksten interpreteert... :roll:
Mits ik volgende week toch in het examen centrum moet zijn zal ik daar toch eens over informeren want dat lijkt me toch te gek voor woorden.

Gebruikersavatar
Benny Stinkens
Administrator
Berichten: 5590
Lid geworden op: 27 apr 2005, 00:00
Locatie: Dilsen

Re: Vraag 10905

Bericht door Benny Stinkens » 04 aug 2017, 21:55

phil schreef:
04 aug 2017, 21:26
Het kan toch niet dat er examen vragen zijn waarop niemand het éénduidig antwoordt op kent?
Geloof me er bestaan vragen waar zelfs de aller beste verkeersdeskundigen geen éénduidig antwoordt kunnen geven. :idea:
Vanaf het moment dat er geen éénduidig antwoordt kan gegeven worden schrapt Goca de vraag :idea:
Dit is niet de fout van Goca, maar wel van de mensen die de wetteksten schrijven. :oops:
Bezit paardenkrachten onder je motorkap, stop een tijger in je tank, maar wees geen ezel achter het stuur.

phil
Berichten: 35
Lid geworden op: 27 jul 2017, 12:08
Locatie: Brugge

Re: Vraag 10905

Bericht door phil » 04 aug 2017, 22:07

Benny Stinkens schreef:
04 aug 2017, 21:55
phil schreef:
04 aug 2017, 21:26
Het kan toch niet dat er examen vragen zijn waarop niemand het éénduidig antwoordt op kent?
Geloof me er bestaan vragen waar zelfs de aller beste verkeersdeskundigen geen éénduidig antwoordt kunnen geven. :idea:
Vanaf het moment dat er geen éénduidig antwoordt kan gegeven worden schrapt Goca de vraag :idea:
Dit is niet de fout van Goca, maar wel van de mensen die de wetteksten schrijven. :oops:
Nu, in mijn theorie handboek staat er enkel: Kom je niet tot een akkoord, contacteer dan de politie.

Aangezien blijkbaar niemand de echte vragen en antwoorden van het examen kent, zou ik jullie dus aanraden van vraag 10905 te herformuleren. Uiteindelijk weet iedereen ondertussen wel waar het op slaat maar vallen sommigen over de verwoording.
Laatst gewijzigd door phil op 04 aug 2017, 22:17, 1 keer totaal gewijzigd.

Jozef
Berichten: 3142
Lid geworden op: 28 mar 2005, 12:02
Locatie: Schönau am Königssee (D)

Re: Vraag 10905

Bericht door Jozef » 04 aug 2017, 22:13

phil schreef:
04 aug 2017, 20:22
Men zou toch gaan verwachten dat de Goca of gelijk wat voor instantie die zichzelf "bekwaam in zaken rijbewijs" noemt toch op z'n minste relevante antwoorden kan bieden op vragen van een student. En ik ga er toch ook van uit dat deze antwoorden overeenstemmen met de werkelijkheid van de wegcode. Anders vraag ik me af met wat we hier in godsnaam mee bezig zijn!
Vergeet het, mijn beste.

GRO heeft ooit eens een relatief eenvoudige vraag voorgelegd aan een aantal diensten van de verkeerspolitie. Het aantal verschillende antwoorden die hij kreeg was gelijk aan het aantal diensten die hij geraadpleegd had.

De meeste kans op een correct antwoord heb je bij een jurist die gespecialiseerd is in verkeersrecht. En zelfs dan gebeurt het dat je achteraf nog minder weet, omdat hij je alleen maar doen twijfelen heeft aan wat je voor zeker hield.

Jozef
Berichten: 3142
Lid geworden op: 28 mar 2005, 12:02
Locatie: Schönau am Königssee (D)

Re: Vraag 10905

Bericht door Jozef » 04 aug 2017, 22:27

de rijprof schreef:
04 aug 2017, 20:54
Hetgeen mij opvalt:
- ongeval blikschade
Indien geen bevoegd persoon binnen een redelijke tijd kan bereikt worden mogen de betrokken personen zodra mogelijk aangifte doen van het ongeval, hetzij op het dichtstbijgelegen politie- of rijkswachtbureau, hetzij op dat van hun woon- of verblijfplaats.
Hetgeen mij opvalt:
- ongeval met louter stoffelijke schade:
Elke persoon betrokken in een ongeval dat uitsluitend stoffelijke schade heeft veroorzaakt, moet [...] ten einde [...] een bevoegd persoon toe te laten die vaststellingen te doen.

phil
Berichten: 35
Lid geworden op: 27 jul 2017, 12:08
Locatie: Brugge

Re: Vraag 10905

Bericht door phil » 04 aug 2017, 22:28

Jozef schreef:
04 aug 2017, 22:13
phil schreef:
04 aug 2017, 20:22
Men zou toch gaan verwachten dat de Goca of gelijk wat voor instantie die zichzelf "bekwaam in zaken rijbewijs" noemt toch op z'n minste relevante antwoorden kan bieden op vragen van een student. En ik ga er toch ook van uit dat deze antwoorden overeenstemmen met de werkelijkheid van de wegcode. Anders vraag ik me af met wat we hier in godsnaam mee bezig zijn!
Vergeet het, mijn beste.

GRO heeft ooit eens een relatief eenvoudige vraag voorgelegd aan een aantal diensten van de verkeerspolitie. Het aantal verschillende antwoorden die hij kreeg was gelijk aan het aantal diensten die hij geraadpleegd had.

De meeste kans op een correct antwoord heb je bij een jurist die gespecialiseerd is in verkeersrecht. En zelfs dan gebeurt het dat je achteraf nog minder weet, omdat hij je alleen maar doen twijfelen heeft aan wat je voor zeker hield.
Tja, wat moet een mens daar nog op zeggen.... :(

Jozef
Berichten: 3142
Lid geworden op: 28 mar 2005, 12:02
Locatie: Schönau am Königssee (D)

Re: Vraag 10905

Bericht door Jozef » 04 aug 2017, 22:45

phil schreef:
04 aug 2017, 22:28
Tja, wat moet een mens daar nog op zeggen.... :(
Ik denk dan altijd: "Ach, als we maar gezond zijn." :lol:

phil
Berichten: 35
Lid geworden op: 27 jul 2017, 12:08
Locatie: Brugge

Re: Vraag 10905

Bericht door phil » 05 aug 2017, 10:59

Jozef schreef:
04 aug 2017, 22:45
phil schreef:
04 aug 2017, 22:28
Tja, wat moet een mens daar nog op zeggen.... :(
Ik denk dan altijd: "Ach, als we maar gezond zijn." :lol:
Da's waar natuurlijk!

Maar t'is wel een beetje triestig en vooral zielig hé... :roll:

Plaats reactie