rare vragen, rare antwoorden

[Vertigo]

stopafstand : dat is toch ongeveer dezelfde berekening, de uitkomst verschilt ook niet erg. nl : 27.5 meter. Wat dus betekent dat je maar net op tijd kunt stoppen. Als je op een normale manier in de remmen gaat haal je dat niet. Voor mij is dit nog steeds geen VEILIG stoppen, zoals in de vraag vermeld staat.

Leraar zei wel degelijk dat fietsen over een oversteekplaats voor voetgangers niet mag.
Er staat toch : voor voetgangers.Niet voor bestuurders.
Net zoals er staat onder de defintie trottoir : gedeelte van de openbare weg in het bijzonder aangelegd voor voetgangers.
En daar mag je, althans in de bebouwde kom, niet op fietsen.

[bert.covens]

Leraar zei wel degelijk dat fietsen over een oversteekplaats voor voetgangers niet mag.

Ik weet dat sommigen dat bij hoog en laag volhouden, ja. Als hij dat werkelijk zo zegt, dan vergist hij zich schromelijk.

Er staat toch : voor voetgangers.Niet voor bestuurders..

Vraag hem bij gelegenheid maar eens welke regel in de wegcode fietsen op die oversteekplaats, verbiedt. Ofwel zal 't snel stilletjes worden, ofwel zal hij lang mogen zoeken. Die regel bestaat namelijk niet.

Net zoals er staat onder de defintie trottoir : gedeelte van de openbare weg in het bijzonder aangelegd voor voetgangers.
En daar mag je, althans in de bebouwde kom, niet op fietsen.

Dat staat dan weer wél vermeld in de wegcode, namelijk bij artikel 9 (plaats van bestuurders op de openbare weg). Maar geen enkele bepaling verbiedt fietsen op een fietspad an sich.

[Inazuma]

Fietsen over een oversteekplaats voor voetgangers : volgens mijn lesgever verkeerswetgeving mag het thans niet.

Vraag hem dan ineens ook eens waar dat in de wegcode staat ...
Graag met artikelnummer of (bijna) letterlijk citaat - dan vind ik het bijpassende artikelnummer wel

[Inazuma]

Net zoals er staat onder de defintie trottoir : gedeelte van de openbare weg in het bijzonder aangelegd voor voetgangers.
En daar mag je, althans in de bebouwde kom, niet op fietsen.

Tenzij je minder dan 9 bent en de velgdiameter van je fiets niet groter is dan 500mm, want dan mag dat dus weer wel.
Ik zal zelfs meer stellen, als ze daarbij van rechts komen op een kruispunt met VVR, zal je ze zelfs voorrang moeten verlenen ...
En er is daarbij in de BBK voor hen zelfs geen verplichting rechts in de rijrichting te rijden.

Maar aan een kruispunt zouden kleine fietsers dan - volgens jouw verkeersleraar - hun weg niet mogen verder zetten over de oversteekplaats voor voetgangers

[GRO]

Leraar zei wel degelijk

Wat bedoel je eigenlijk met leraar?
Is dat een rijschoolinstructeur van een erkende rijschool?
Is dat een gewone leraar die in de klas ook verkeersonderricht geeft?

[Vertigo]

@ inazuma : ik had vermeld dat het om kinderen ouder dan 9 jaar ging.

Leraar : rijschoolinstructeur, rijschooldirecteur, rijschoolinstructeur-instructeur

[Inazuma]

@ inazuma : ik had vermeld dat het om kinderen ouder dan 9 jaar ging.

Waarom zie ik dat dan nergens staan, ben nog gaan terugkijken in je vorige posts in deze draad, niks gezien.

Leraar : rijschoolinstructeur, rijschooldirecteur, rijschoolinstructeur-instructeur

Mooi, dan graag de artikelnummers / bijna woordelijke tekst uit de wegcode ivm dat vermeende verbod.

[Vertigo]

sorry, klopt, was ander topic over de juf die kinderen liet over fietsen, excuseer, klutste ze door elkaar.

En jaja, ik weet wat jullie hierover vertellen, je moet niet opnieuw beginnen

[Vertigo]

Oversteekplaats VOOR voetgangers
Rijbaan : het deel van de openbare weg dat VOOR het voertuigenverkeer in het algemeen is ingericht.
Fietspad : het deel van de openbare weg dat VOOR het verkeer van fietsers en .......
Verkeersborden C... : verboden toegang VOOR ...

Overal in de wetgeving staat die VOOR duidelijk over wie het gaat, welke weggebruiker ze bedoelen/viseren.
En bij een oversteekplaats VOOR voetgangers geldt die VOOR opeens niet enkel voor voetgangers?

PLUS:
Toch nog even dit : er staat wel in de wet wie waar MOET rijden/gaan,
en ook als bepaalde bestuurders ergens MOGEN (al dan niet als er aan bepaalde voorwaarden voldaan wordt), dan staat het ook expliciet in de wetgeving dat ze dat MOGEN.

Dus alles is bepaalt wie waar moet en mag.

Fietsers hebben toegang tot een voetgangerszone, indien verkeerstekens het voorschrijven en volgens de beperkingen die daarop vermeld staan.
Zijn er geen trottoirs of bermen, dan mogen voetgangers .....
Wanneer fietsers de rijstrook voorbehouden aan geregelde openbare diensten .... mogen volgen, dan...
Weg voorbehouden voor ....,...,...
Indien fietsers in 2 richtingen mogen rijden, dan moet het verkeersbord aangevuld worden met...
enz

Er staat nergens dat je mag fietsen op een oversteekplaats VOOR voetgangers, dus mag je het volgens de wet niet.

[Stefan Peeters]

Fietspad : het deel van de openbare weg dat VOOR het verkeer van fietsers en .......

Je leest alweer maar de helft... wanneer je een tekst wil citeren, citeer hem dan volledig of citeer hem niet.
"Fietspad" : het deel van de openbare weg dat voor het verkeer van fietsen en tweewielige bromfietsen klasse A is voorbehouden door de verkeersborden D7, D9 of door de wegmarkeringen bedoeld in artikel 74.

Er staat nergens dat je mag fietsen op een oversteekplaats VOOR voetgangers, dus mag je het volgens de wet niet.

Er staat vooral nergens dat het verboden is, dus mag het wel.
Toon mij een artikel in de wegcode dat een fietser verbiedt om over een oversteekplaats voor voetgangers te rijden, en ik zal mijn mening herzien. Ik wens je alvast veel succes bij het zoeken.

[Inazuma]

Oversteekplaats VOOR voetgangers
Rijbaan : het deel van de openbare weg dat VOOR het voertuigenverkeer in het algemeen is ingericht.

De oversteekplaatsen liggen op de rijbaan, meer algemeen op de openbare weg.

En bij een oversteekplaats VOOR voetgangers geldt die VOOR opeens niet enkel voor voetgangers?

De bepalingen horende bij de oversteekplaats gelden nog steeds enkel voor de voetgangers en gelijkgestelde weggebruikers.
Niemand die wat anders beweert ...

Toch nog even dit : er staat wel in de wet wie waar MOET rijden/gaan,

Voor fietsers : op de rijbaan (tenzij er een ander weggedeelte voor hen voorbehouden is)

Daarenboven is op de voorrangsplicht en de aankondigingsplicht na, nergens bepaald waar of hoe een maneuver mag of moet gebeuren, noch waar of hoe het niet mag gebeuren.

Er staat nergens dat je mag fietsen op een oversteekplaats VOOR voetgangers, dus mag je het volgens de wet niet.

Je draait het principe waarop de wetgeving opgebouwd is, volledig om.
Er is slechts verboden wat nadrukkelijk niet toegestaan is.

[Wouter]

Er staat nergens dat je mag fietsen op een oversteekplaats VOOR voetgangers, dus mag je het volgens de wet niet.

Er staat ook nergens letterlijk "een bestuurder mag op een kruispunt rechts afslaan". Wil dat dan zeggen dat het niet mag, omdat het er niet staat?

[GRO]

@ Vertigo

Mag ik even een terzijde vraagje stellen?
Ben jij iemand:
- die nog voor een rijbewijs aan het leren is?
- iemand die verkeer als hobby heeft?
- iemand die voor instructeur leert?
- iamand die gewoon graag discussieert om te discussieren.

[Vertigo]

Ik sta gewoon achter de redenering van mijn lesgever (zelf rijschoolinstructeur, rijschooldirecteur en rijschoolinstructeur-instructeur).

Voor voetgangers is voor voetgangers.
Overal elders wil die voor dat zeggen.Dus waarom hier niet?


Een bestuurder die links of rechts af wil, dat staat ook in de teksten wanneer en zelfs hoe die dat mag.

Dat is juist mijn punt. Alles wat je moet, maar ook alles wat wie waar mag, staat er in, met alle uitzonderingen en alle mogelijkheden.
Alles staat expliciet vermeld.

Maar niet hetgeen het hier over gaat. Dus die oversteekplaats is enkel voor voetgangers.
Mocht iemand anders er gebruik van maken, dan had het , net zoals overal elders op haast elke bladzijde van de wetteksten, vermeld moeten worden.

[Stefan Peeters]

Je hebt nog altijd niet geantwoord op de vraag van GRO...