Er is volgens mij ook geen enkele agent die je een boete zal geven als je driehoek op slechts 95 meter van je auto staat.
Over dat van "voor" je auto: dat had je toch niet moeten opzoeken? Is het niet logisch dat je de driehoek zet tussen jouw auto en de aankomende auto's?
Er zijn 121 resultaten gevonden
- 09 sep 2007, 00:32
- Forum: Rijbewijs B
- Onderwerp: Gevarendriehoek ==> 100m
- Reacties: 9
- Weergaves: 8380
- 09 sep 2007, 00:22
- Forum: Over deze site en zijn bezoekers
- Onderwerp: metro 06/09/2007 - Stoppen of doorrijden?
- Reacties: 5
- Weergaves: 4116
Ik had het ook gemerkt, 'k heb er zelfs een mail over gestuurd naar hun redactie, maar voorlopig heb ik nog geen antwoord gekregen.Inazuma schreef:Het gedrukte Nieuwdblad is er in geslaagd twee situaties uit de VAB-test om te wisselen in de krant ...
(fietser op fietspad / fietser op suggestiestrook)
- 06 sep 2007, 01:13
- Forum: Vragen en info i.v.m. praktijk.
- Onderwerp: **** PRAKTIJKEXAMEN !!!! ****
- Reacties: 2947
- Weergaves: 1158936
examinator zegt dat we de richting Namen moeten, dat was naar links. Ik ga op de linkerrijstrook, maar besef plots dat, ook al moet je naar links, je de rechterrijstrook moet nemen. Ik kijk duidelijk in m'n spiegels, niemand achter of naast mij, dus ik zet me op die strook. streek beter verkennen, ...
- 02 sep 2007, 23:09
- Forum: Ik moet mijn examen gaan doen
- Onderwerp: Een vraagje omtrent proefexamen
- Reacties: 9
- Weergaves: 4289
- 02 sep 2007, 18:38
- Forum: Vragen en info i.v.m. praktijk.
- Onderwerp: heel veel!!!! moeite met verleggen
- Reacties: 7
- Weergaves: 3995
- 02 sep 2007, 14:06
- Forum: Vragen en info i.v.m. praktijk.
- Onderwerp: heel veel!!!! moeite met verleggen
- Reacties: 7
- Weergaves: 3995
Nee, nee, en nog eens nee. De meeste auto's draaien stationair rond 800-1000 tpm, maar toch ontkoppel je -en schakel je eventueel terug- bij ongeveer 1200 tpm. Je motor belast in lagere toeren laten komen, is schadelijk. Als je een beetje rondzoekt, vind je hier vast een uitgebreide uitleg over van...
- 02 sep 2007, 13:51
- Forum: Rijbewijs B
- Onderwerp: Vragen ivm met voorlopig rijbewijs
- Reacties: 19
- Weergaves: 8955
- 02 sep 2007, 00:37
- Forum: Vragen en info i.v.m. praktijk.
- Onderwerp: heel veel!!!! moeite met verleggen
- Reacties: 7
- Weergaves: 3995
Ik begrijp toch niet helemaal wat je bedoelt denk ik. Als je heel hard vertraagt wanneer je in 5e rijdt, zal 4e een te hoge versnelling zijn en neem je dus best een lagere. Je moet de versnelling nemen die het beste past bij wat jij wil doen. Als ik het goed begrijp, gaat je man in neutraal terwijl ...
- 02 sep 2007, 00:10
- Forum: Rijbewijs B
- Onderwerp: Vragen ivm met voorlopig rijbewijs
- Reacties: 19
- Weergaves: 8955
Re: Vragen ivm met voorlopig rijbewijs
Als een voorlopig geldig is voor elk voertuig waarvoor rijbewijs B voldoende voor is, zou een aanhangwagen daar toch ook bij horen normaal gezien (als het voldoet aan de juiste MTM e.d.)?wobotje schreef:Nee, dat mag je niet met je voorlopig rijbewijs.geert v. schreef:-Mag ik nu met een aanhangwagentje rijden
- 31 aug 2007, 20:59
- Forum: Rijbewijs B
- Onderwerp: Gebruik van richtingsaanwijzer !!!!!!!!!!!!!!
- Reacties: 30
- Weergaves: 16803
Het zou inderdaad makkelijker en beter zijn als het kruispunt gebruikt wordt voor wat z'n oorspronkelijke bedoeling was, zoals ik ook reeds zei. Hier echter is het aangepast voor 1 of andere reden en die aanpassing kan allerhande redenen hebben. Wanneer je hier zonder richtingaanwijzer zomaar je vo...
- 31 aug 2007, 19:13
- Forum: Rijbewijs B
- Onderwerp: Gebruik van richtingsaanwijzer !!!!!!!!!!!!!!
- Reacties: 30
- Weergaves: 16803
Je kan het (ook logisch gezien) op 2 manieren bekijken. De andere (en in mijn ogen de beste en veiligste) is: de auto rijdt rechtdoor en moet dus zijn richtingaanwijzer niet gebruiken (hij verandert immers niet van rijrichting. De motorrijder daarentegen wel. Zou wel eens pijnlijke en dure gevolgen...
- 31 aug 2007, 02:06
- Forum: Rijbewijs B
- Onderwerp: Gebruik van richtingsaanwijzer !!!!!!!!!!!!!!
- Reacties: 30
- Weergaves: 16803
Scarface, gij zijt een kieken, jong, en ik vind het ongelofelijk dat den Eugeen U niet verbeterd. Als 't over voorrang gaat, moet ge altijd de situatie bezien zoals de voertuigen aankomen op het kruispunt, niet als ze daar al een rijbeweging aan 't uitvoeren zijn. Der is hier geen sprake van voorra...
- 31 aug 2007, 00:26
- Forum: Vragen en info i.v.m. praktijk.
- Onderwerp: Zeg nu nog eens dat examinatoren eikels zijn...
- Reacties: 3
- Weergaves: 2164
- 31 aug 2007, 00:19
- Forum: Rijbewijs B
- Onderwerp: Gebruik van richtingsaanwijzer !!!!!!!!!!!!!!
- Reacties: 30
- Weergaves: 16803
Je kan het (ook logisch gezien) op 2 manieren bekijken. De andere (en in mijn ogen de beste en veiligste) is: de auto rijdt rechtdoor en moet dus zijn richtingaanwijzer niet gebruiken (hij verandert immers niet van rijrichting. De motorrijder daarentegen wel. Volgens jouw redenering zou je dan op e...
- 30 aug 2007, 21:09
- Forum: Rijbewijs B
- Onderwerp: Gebruik van richtingsaanwijzer !!!!!!!!!!!!!!
- Reacties: 30
- Weergaves: 16803
Ik volg ook de redenering van de FOD en GOCA. Ik leg even uit waarom. Artikel 19 geeft een definitie van een richtingverandering: 19.1. De bestuurder die naar rechts of naar links wil afslaan om de rijbaan te verlaten of die zijn voertuig langs de linkerkant van een rijbaan met éénrichtingsverkeer ...