door Benny Stinkens » 10 jun 2020, 07:30
nashonweb schreef: ↑09 jun 2020, 22:01
Dit is duidelijk een voetganger akkoord ?
Niet akkoord
Dit is iemand met een voortbewegingstoestel.
Als ze zich sneller beweegt als stapvoets moet ze de regels volgen van de fietsers.
Indien stapvoets (of trager) moet ze zich gedragen als zijnde voetganger.
nashonweb schreef: ↑09 jun 2020, 22:01
Er is toch duidelijk een doorlopend trottoir ? Indien niet, wat is het dan ? Een gelijkgrondse berm? De rijbaan endigt toch voor dat verhard stuk ?
Ook niet akkoord
Vooral omdat je dit duidelijk noemt
De rijbaan waarop de auto staat eindigt voor dat "verhard stuk", maar het "verhard stuk" hoort bij de rijbaan waarop het kind zich bevind.
Toegegeven deze foto is alles behalve duidelijk en heeft al meer voor discussie gezorgd.
@ Eugeen,
Een andere foto voor deze vraag zou welkom zijn
[quote=nashonweb post_id=114463 time=1591732902]
Dit is duidelijk een voetganger akkoord ?[/quote]
Niet akkoord :idea:
Dit is iemand met een voortbewegingstoestel.
Als ze zich sneller beweegt als stapvoets moet ze de regels volgen van de fietsers.
Indien stapvoets (of trager) moet ze zich gedragen als zijnde voetganger.
[quote=nashonweb post_id=114463 time=1591732902]
Er is toch duidelijk een doorlopend trottoir ? Indien niet, wat is het dan ? Een gelijkgrondse berm? De rijbaan endigt toch voor dat verhard stuk ?
[/quote]
Ook niet akkoord :idea:
Vooral omdat je dit duidelijk noemt :wink:
De rijbaan waarop de auto staat eindigt voor dat "verhard stuk", maar het "verhard stuk" hoort bij de rijbaan waarop het kind zich bevind.
Toegegeven deze foto is alles behalve duidelijk en heeft al meer voor discussie gezorgd.
@ Eugeen,
Een andere foto voor deze vraag zou welkom zijn :?: