Inazuma schreef:Als u vindt dat parkeren een kwalificatie is die toehoort aan de rechter, wens ik u zeer veel succes voor de PR.

Deze bevoegdheid wordt zelfs gedelegeerd aan parkeerwachters ...

bert.covens schreef:De link schijnt niet te werken ....

Sophie987 schreef:De onderste regel in het PV is wel jammer:
"Hij antwoordt ons dat ze bezig zijn met uitladen. Wij gaan over tot verbaliseren.

Wanneer wij tien minuten later terug passeren bemerken wij opnieuw dit voertuig en manen aan de auto te verplaatsen waarop hij dit uiteindelijk ook doet.

Inazuma schreef:

Sophie987 schreef:We schrijven nu een antwoordformulier en hopelijk kiest het parket ervoor om het voorval te seponeren.

Je kan hopen, maar als ze daar lezen dat het voertuig er na het verbaliseren nog is blijven staan, kan het ook rechtstreeks een dagvaarding worden.

Sommige politieparketten zijn erg kittelorig inzake voorbehouden parkeerplaatsen voor gehandicapten.

Overigens, de politie is enkel bevoegd om zintuiglijke materiële vaststellingen te doen.

en die vaststelling is dat ze niet zagen in/uitladen ...

Juridische of feitelijke deducties genieten geen bijzondere bewijswaarde. Zij kunnen dus vaststellen dat de auto er stond, maar 'parkeren' is een kwalificatie.

Droom maar verder ...

Sophie987 schreef:We schrijven nu een antwoordformulier en hopelijk kiest het parket ervoor om het voorval te seponeren.

Overigens, de politie is enkel bevoegd om zintuiglijke materiële vaststellingen te doen.

Juridische of feitelijke deducties genieten geen bijzondere bewijswaarde. Zij kunnen dus vaststellen dat de auto er stond, maar 'parkeren' is een kwalificatie.

"het voertuig staat geparkeerd, wij identificeren de bestuurder als zijnde x. Hij kan geen geldige parkeerkaart voorleggen en antwoordt dat ze bezig zijn met uitladen. Wij gaan over tot het verbaliseren."

Het is nogal een afgelegen plaats en er was geen activiteit gaande dus ook niemand aanwezig.

"het voertuig staat geparkeerd, wij identificeren de bestuurder als zijnde x. Hij kan geen geldige parkeerkaart voorleggen en antwoordt dat ze bezig zijn met uitladen. Wij gaan over tot het verbaliseren."

ik zeg juist heel duidelijk dat zij daar enkel waren om wijn in te laden

wegcode.be schreef:2.22. "Stilstaand voertuig" : een voertuig dat niet langer stilstaat dan nodig is voor het in- of uitstappen van personen of voor het laden of lossen van zaken.

2.23. "Geparkeerd voertuig" : een voertuig dat langer stilstaat dan nodig is voor het in- of uitstappen van personen of voor het laden of lossen van zaken.

wegcode.be schreef:Artikel 25. Parkeerverbod
...
14° op de parkeerplaatsen gesignaleerd zoals voorzien in artikel 70.2.1.3° c, behalve voor de voertuigen gebruikt door personen met een handicap die in het bezit zijn van een speciale kaart zoals bedoeld in artikel 27.4.1 of 27.4.3.

wegcode.be schreef:Artikel 70. Verkeersborden betreffende het stilstaan en het parkeren
70.2.1. Verkeersborden voor parkeer- en stilstandverbod, verkeersborden voor beurtelings parkeren en verkeersborden die het parkeren toelaten of regelen.
...
3° Verkeersborden die het parkeren toelaten of regelen.
...
c) Een onderbord waarop het hiernavolgend symbool is afgebeeld, duidt aan dat het parkeren voorbehouden is voor voertuigen die gebruikt worden door personen met een handicap.


Het symbool mag op het verkeersbord E9a afgebeeld worden.

Ik vraag mij ook nog af: maakt het iets uit dat de agent verkeerdelijk een verkeersbord E6 vermeldt in het PV? Houdt men rekening met zulke slordigheden?

bert.covens schreef:

Sophie987 schreef:Ik zeg juist heel duidelijk dat zij daar enkel waren om wijn in te laden om deze dan nog af te leveren bij de klanten

Stilstaan = de tijd nodig om goederen te laden en/of te lossen. Dit dient strikt te worden gelezen.

Dergelijke (bijkomende) uitleg, zou ik in jouw plaats niet teveel doen als het ooit voor de rechtbank komt ....

Stilstaan = de tijd nodig om goederen te laden en/of te lossen.
De tijd die je vervolgens nodig hebt om de reeds uitgeladen goederen ook nog naar je klant te brengen daarentegen ....

Sophie987 schreef: en ik geloof hen daarin aangezien de uitleg ook zeer plausibel is.

Er zegt hier niemand dat we jou (of je kennissen) daarover niet zouden geloven ...

Maar daar gaat het helemaal niet om. Het enige wat in een rechtbank zal tellen, is wat de wegcode voorschrijft. En de wegcode omschrijft uitsluitend de tijd die nodig is om goederen te laden/te lossen als stilstaan. Dit wordt doorgaans nogal strikt geïnterpreteerd.

Dus: wil je in de rechtbank iets of wat een kans maken, dan zou ik je aanraden:

1) Grondig na te lezen, of er in de vaststellingen niks beschreven werd, waaruit een rechter kan concluderen dat er wel degelijk sprake is van parkeren ipv stilstaan.
==> alles wat een agent verklaart te hebben vastgesteld, heeft omgekeerde bewijswaarde, tot jij het tegendeel kan bewijzen ...
2) Louter en alleen te verklaren dat je bezig was met goederen te laden/te lossen. Beperk je daartoe !
3) IN IEDER GEVAL: héél stilletjes zwijgen over 't feit dat voormelde goederen ook nog 's naar de klant gebracht werden nadat je ze uitgeladen hebt.

Als je in de rechtbank of ergens in je verklaring daar toch over begint, ga je jezelf quasi zeker hopeloos vastrijden. Dan zou ik je zelfs aanraden om vooral weg te blijven uit een rechtbank, want 't gaat je (kennissen) gegarandeerd iets meer kosten.

Sophie987 schreef: We weten niet wat we meer kunnen doen.

Ik zou zeggen: er vooral niet bij vertellen dat je de goederen nog naar de klant gebracht hebt, nadat je ze uitgeladen hebt.

Sophie987 schreef:Ik zeg juist heel duidelijk dat zij daar enkel waren om wijn in te laden om deze dan nog af te leveren bij de klanten

Sophie987 schreef: en ik geloof hen daarin aangezien de uitleg ook zeer plausibel is.

Sophie987 schreef: We weten niet wat we meer kunnen doen.

Inazuma schreef:

Sophie987 schreef:Het is nogal een afgelegen plaats en er was geen activiteit gaande dus ook niemand aanwezig.

Dan werd er toch geparkeerd

Sophie987 schreef:Het is nogal een afgelegen plaats en er was geen activiteit gaande dus ook niemand aanwezig.