voziti schreef:
Fietsers op een zebrapad. Ik weet dat een fietser die over het zebrapad wil fietsen (indien géén voorrang van rechts), geen voorrang heeft en ik dus moet doorrijden. Ik heb echter een helse angst om fietsers omver te rijden dat ik altijd stop voor fietsers in zo'n situatie. Ik weet dat ik móet doorrijden op het examen zolang ik de fietser niet in gevaar breng--- maar ik mijn hoofd zie ik die fietser vertrekken of voor mijn banden vallen, waardoor ik niet anders kan dan stoppen.
NOOIT fietsers spontaan in het verkeer lokken in zo'n geval. Enerzijds geef je zo de indruk dat je je voorrangsregels niet correct kan toepassen. Anderzijds creëer je zo een vals gevoel van veiligheid bij veel fietsers. Zij krijgen langzamerhand de indruk dat ze enkel rechten, overal voorrang, en geen plichten zouden hebben in het verkeer. En dat kan vroeg of laat fatale gevolgen hebben. Je kan wél je voet van 't gas halen en je klaar houden om veilig te stoppen in geval zij TOCH oversteken.
Wel opletten als de fietsers afstapt aan het zebrapad uiteraard. Met de fiets aan de hand, heeft hij wél voorrang.
voziti schreef:
--- maar ik mijn hoofd zie ik die fietser vertrekken of voor mijn banden vallen, waardoor ik niet anders kan dan stoppen.
Door zélf spontaan te stoppen, lok je mogelijks de fietser het verkeer in. Kinderen bvb zullen jou gegarandeerd zowat blindelings vertrouwen en steken over zonder om te kijken. Kan LEVENSGEVAARLIJK zijn als de tegenligger zich daar niet aan verwacht en
niet stopt.
Dit is dus de nuance tussen dubbel voorzichtig zijn (veilig kunnen stoppen indien nodig) , en te pas/onpas gaan stoppen en anderen onnodig voorrang verlenen.
voziti schreef:
Een trosje wielrenners voorbijsteken in bebouwde kom. Max. snelheid 50 km/u. Om deze wielrenners voorbij de rijden is het niet altijd mogelijk dit te doen aan 50 km/u omdat je dan het verkeer gaat hinderen op het andere rijvlak omdat je je daar te lang op bevindt. Mag je dan 55 of 60 km/u rijden om de wielrenners voorbij te rijden? Of moet je gewoon achter het trosje wielrenners blijven hangen?
Neen, je mag géén snelheidsovertreding begaan om die wielrenners in te halen. Daarop is er géén uitzondering voorzien.
voziti schreef:
Bord verboden toegang enkel plaatselijk verkeer. Stel je hebt dit bord te laat gezien maar je bent de straat nog niet ingereden. Mag je dan wat achteruitrijden om de straat in de rijden die je wel in mag?
Je zal dan geen keuze meer hebben dan achteruit rijden. Immers : erin rijden = sowieso einde verhaal op je praktijkexamen. Denk er wel aan: achteruit rijden is een maneuver, dus voorrang verlenen!
Dergelijke borden niet/veel te laat opmerken, is eigenlijk een teken aan de wand dat je idd. nog veel oefening nodig hebt. Het is voor een beginnend bestuurder niet altijd even evident om de tijd/aandacht evenwichtig te verdelen tussen de bediening + besturen van z'n voertuig enerzijds en verkeersdeelname anderzijds. Goed oefenen is hier de boodschap.
voziti schreef:
Ik heb een grote angst om te wisselen van baanvak bij drukte om me bijv. voor te selecteren voor een kruispunt. Ik zie dat een auto me ertussen wilt laten, maar vertrouw deze niet --- omdat ik in mijn hoofd een botsing zie gebeuren.
Bedenk dat veranderen van rijstrook een maneuver is, en dat je dus voorrang moet verlenen. Sommige achterliggers zijn idd. terughoudend, of willen hoffelijk zijn zodra ze jou richting zien aangeven. Daarom best éérst kijken of het veilig kan. Zie je daar een achterligger rijden, geef hem dan eerst de kans jou in te halen.
Dan pas richting aangeven, nog even dubbelchecken of de kust veilig is, en dan pas van rijstrook veranderen.