Inderdaad, waarschijnlijk wel.
Het is nog niet zo lang geleden dat het verplicht werd en veel bestuurders weten nog niet dat het nu ook effectief verplicht is...
Of ze willen het niet snappen.

De beruchte bocht op de Universiteitslaan in Diepenbeek ;-)

[quote="Leon"]Honderden meters staan ze netjes op het rechtervak aan te schuiven.[/quote]
aanschuiven ... zoals in sterk vertraagd verkeer ?

[quote]Kom ik er aan ,iedereen links voorbij... omdat ik denk dat dit verplicht ritsen is.
Boze bestuurders van rechts laten mij niet er tussen!
Ben ik fout ????[/quote]
Je bent waarschijnlijk de énige die beseft wat ritsen inhoudt, en weet dat het verplicht is ...

Tof dat ik dit topic lees, ik voel me smorgens als ik naar de les ga hier op dit punt http://goo.gl/maps/KK5yY" target="_blank erg vervelend.
Het verkeer vertraagt voor de versmalling in de bocht.
Honderden meters staan ze netjes op het rechtervak aan te schuiven.
Kom ik er aan ,iedereen links voorbij... omdat ik denk dat dit verplicht ritsen is.
Boze bestuurders van rechts laten mij niet er tussen!
Ben ik fout ????

Bedankt Inazuma voor je uitleg
Het is me duidelijk nu.

[quote="Inazuma"]Ritsen geldt enkel wanneer een rijstrook wegvalt (hindernis, rijstrookvermindering).Het geldt echter ook uitsluitend wanneer er [b]sprake is van sterk vertraagd verkeer [/b][/quote]

THX.

[quote="Jerommeke"]Als ik het goed begrijp is er niets verandert bij een[b] vermindering [/b]van rijstroken zoals in [b]mijn vb.[/b] [/quote]
Net wel:
Ritsen geldt [u]enkel[/u] wanneer een rijstrook wegvalt (hindernis, rijstrookvermindering).

Het geldt echter ook uitsluitend wanneer er sprake is van sterk vertraagd verkeer :!:


[quote]Er is dus een verschil tussen de begrippen rijstrookvermindering en rijstrook[b]versmalling[/b]
bij deze laatste spreekt men dan van ritsen.[/quote]
Ritsen houdt een vermindering in van het aantal rijstroken.
Hoe breed die zijn, is niet van belang.

Geen rijstroken :arrow: geen ritsen :!:
Geen vermindering van het aantal (bruikbare) rijstroken :arrow: geen ritsen :!:
Geen vertraagd verkeer :arrow: geen ritsen :!:


[color=#0000FF]Artikel 12bis. Ritsen

De bestuurders die, bij sterk vertraagd verkeer, rijden op een rijstrook die ophoudt of waarop het verder rijden wordt verhinderd, mogen slechts vlak voor de versmalling invoegen in de aangrenzende vrije rijstrook.

De bestuurders die rijden op die vrije rijstrook moeten vlak voor de versmalling beurtelings voorrang verlenen aan één invoegende bestuurder; in geval het rijden in zowel de linker als in de rechter rijstrook wordt verhinderd, moet eerst voorrang worden verleend aan één bestuurder op de rechter rijstrook en daarna aan één bestuurder op de linker rijstrook.[/color]


In situaties waarin er geen sprake is van ritsen, gelden de gewone voorrangsregels.


Merk op dat de Vlaamse overheid er maar niet in slaagt om de wetgeving correct toe te passen op de wegen, noch haar burgers correct te informeren :!:
Je vindt dus op alle Vlaamse overheidssites inzake verkeer , foutieve info inzake ritsen :!:

Het 'ritsen' bestond niet bij het afleggen van mijn theorie-examen,
vandaar deze vraag. sorry !

Als ik het goed begrijp is er niets verandert bij een[b] vermindering [/b]van rijstroken zoals in [b]mijn vb.[/b]
iemand die terug naar de rechter rijstrook gaat maakt een manoeuvre en moet voorrang verlenen. correct ?

Er is dus een verschil tussen de begrippen rijstrookvermindering en rijstrook[b]versmalling[/b]
bij deze laatste spreekt men dan van ritsen.

Lees eerst eens goed de tekst over ritsen in deze les, want je hebt het blijkbaar niet goed begrepen.

[url]http://www.gratisrijbewijsonline.be/YTles2.htm[/url]

Een bord zegt dat mijn linker rijstrook gaat verdwijnen
de pijlen op het wegdek dwingen mij om naar de rechter-rijstrook te gaan
Is dit nu ritsen.
ik moet nu voorrang verlenen aan de auto rechts,
heb ik dan nadien automatisch voorrang op de auto die van rechts volgt?
Klopt dat en mag ik dit afdwingen!