jurgends schreef:
Nu vraag ik me wel af, gaat het bord e9a dan ook boven de andere regels uit artikel 25.1?
Dat zou in principe moeten, het is immers letterlijk wat er in de wegcode staat ...
Dat kan wel erg vervelende situaties geven ...
Als ik tevens puntje 9 bekijk staat daar expliciet bij dat het niet geldt bij deze borden, waarom staat het daarbij en bij de andere puntjes niet?
9° op de rijbaan wanneer deze verdeeld is in rijstroken, behalve op de plaatsen waar het verkeersbord E9a of E9b is aangebracht;
Inderdaad.
Het gaat hier om een reeds jarenlang bestaande, maar nooit gecorrigeerde dubbelzinnigheid in de wegcode ...
1 van de veel te vele, helaas ...
Sommigen interpreteren dit zo, dat er in de verkeersregel moet bijstaan dat het bord een uitzondering op de regel oplevert.
Maar dat staat nergens zo in de wegcode.
Die stelt immers zonder meer dat de verkeerstekens boven de verkeersregels gaan - uiteraard wanneer beide in tegenstrijd zijn met elkaar.
Bovendien staat er bij een hoop andere regels (niet parkeer-gerelateerd) ook niet bij of en wanneer er van kan afgeweken worden door verkeerstekens.
Wanneer men stelt dat dit inzake parkeren vereist zou zijn, zou dat immers voor alle "stukken" van de wegcode nodig moeten zijn.
Ik wil je er meteen bij zeggen dat mijn interpretatie je wel problemen met de arm der wet kan opleveren
Of je een Belgische rechtbank vindt die je hiervoor vrijspreekt is ook maar de vraag.
