Richtingaanwijzers bij versmalling van de rijbaan

Plaats een reactie

Bevestigingscode

Typ enkel de gevraagde letters over. De code is niet hoofdlettergevoelig en bevat enkel letters.

Bevestigingscode
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN

Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Richtingaanwijzers bij versmalling van de rijbaan

Re: Wat is juist en correcte betekenis van een 44 versmalling van de rijbaan?

door Inazuma » 21 jun 2020, 22:07

Gast schreef: 21 jun 2020, 18:35 Wat is het correcte betekenis van een versmalling van de rijbaan?
Wat de beschrijving zegt:

Plaats waar de rijbaan smaller (gemaakt) wordt dan ze voordien was


Als de versmalling minstens 1m is, màg er een gevaarsbord geplaatst worden.

Als het om een ganse rijstrook gaat, moet er een bord geplaatst worden.

Afbeelding en / of Afbeelding

Wat is juist en correcte betekenis van een 44 versmalling van de rijbaan?

door Gast » 21 jun 2020, 18:35

Wat is het correcte betekenis van een 44 versmalling van de rijbaan?

Re: Richtingaanwijzers bij versmalling van de rijbaan

door bert.covens » 07 apr 2011, 23:18

de rijprof schreef:Dan moet die instructeur eens tonen waar dat geschreven staat in de wegcode... (?)
Ik vermoed dat zijn instructeur er van uit gaat dat men in het geval van tekening 2, gewoon de rechterrand van de rijbaan volgt. (Plaats op de openbare weg = behoudens uitzonderingen, zo dicht mogelijk tegen de rechterrand van de rijbaan).

Hij ziet dus (mijns inziens ten onrechte) geen zijdelingse verplaatsing in het feit dat die rechterrand van de rijbaan thv de wegversmalling naar links afbuigt.

Re: Richtingaanwijzers bij versmalling van de rijbaan

door Sebbe73 » 07 apr 2011, 23:16

Oké, dan toch maar pinken bij een versmalling van de rijbaan :)

En indien de examinator me hierop aanspreekt omdat dit niet nodig/verwarrend zou zijn, dan verwijs ik hem door naar dit forum :mrgreen: maar dat zal wel niet!

Re: Richtingaanwijzers bij versmalling van de rijbaan

door de rijprof » 07 apr 2011, 22:50

Afbeelding
Tek.1
Blauw gaat geen zijdelingse verplaatsing doen = niet pinken
Rood gaat een zijdelingse verplaatsing doen = pinken

Tek.2
Blauw gaat een zijdelingse verplaatsing doen = pinken
Rood gaat een zijdelingse verplaatsing doen = pinken

Voorrangsregeling staat daar los van.

Bij tekening 2 (zelfs bij een zachte, geleidelijke versmalling) is het ook veiliger om te pinken zodat achterliggers minder geneigd zijn om jou op een slecht moment in te halen.
accer schreef:Die instructeur ging nog verder: die zei zelfs dat je voor een vast obstakel (bvb bloembak) niet moet pinken. ("variabele" obstakels zoals geparkeerde voertuigen of werken wel).
Dan moet die instructeur eens tonen waar dat geschreven staat in de wegcode... (?)

Re: Richtingaanwijzers bij versmalling van de rijbaan

door Inazuma » 07 apr 2011, 21:40

accer schreef:de uitleg "de baan wordt hier gewoon smaller, je volgt gewoon de rand" (een beetje naar analogie met voor een bocht pink je toch ook niet?) vond ik nog wel acceptabel...
Je volgt dan wel de rand, maar je doet ook een zijdelingse verplaatsing bij een versmalling.
De wegcode stelt nergens tegen wat of hoe die zijdelingse verplaatsing gemeten wordt.

In een haakse bocht naar links waar de weg afbuigt, pink je niet.
Komt daar - laat ons zeggen jaren later op dezelfde plaats - een even haakse bocht naar rechts bij (maw een T-kruispunt ;) ) dan pink je wel ...

Re: Richtingaanwijzers bij versmalling van de rijbaan

door wooter » 07 apr 2011, 21:38

15.2. De bestuurder moet, bij het kruisen een voldoende zijdelingse afstand laten en, zo nodig, naar rechts uitwijken.

De bestuurder, waarvan het doorrijden belemmerd wordt door een hindernis of door de aanwezigheid van andere weggebruikers, moet vertragen en, zo nodig, stoppen om de tegemoetkomende weggebruikers doorgang te verlenen.
Artikel 13. Aankondiging van een manoeuvre

Alvorens een manoeuvre of een beweging uit te voeren die een zijdelingse verplaatsing vereist of een wijziging van richting veroorzaakt, moet de bestuurder zijn voornemen tijdig genoeg kenbaar maken met de richtingsaanwijzers wanneer het voertuig daarvan voorzien is of, zoniet en indien mogelijk, door een teken met de arm. Deze aanduiding moet ophouden zodra de zijdelingse verplaatsing of de wijziging van richting uitgevoerd is.
Het lijkt mij zo dat als je de tegenligger die geen hindernis moet passeren moet voorlaten, je ook richting moet aangeven om de hindernis te ontwijken.

Re: Richtingaanwijzers bij versmalling van de rijbaan

door Wouter » 07 apr 2011, 20:44

GRO schreef:
Volgens mij moet je dan ook niet pinken.
Maar wel volgens de wegcode :lol:
Awel da wist ik nu nie se. Ik heb het bij de rijschool trouwens zo geleerd (niet pinken dus). Die instructeur ging nog verder: die zei zelfs dat je voor een vast obstakel (bvb bloembak) niet moet pinken. ("variabele" obstakels zoals geparkeerde voertuigen of werken wel).

Nu, dat laatste wilde ik er ook niet van geloven, maar de uitleg "de baan wordt hier gewoon smaller, je volgt gewoon de rand" (een beetje naar analogie met voor een bocht pink je toch ook niet?) vond ik nog wel acceptabel...

Re: Richtingaanwijzers bij versmalling van de rijbaan

door Sebbe73 » 07 apr 2011, 20:10

wooter schreef:...maar in het tweede prentje is de voorrangsregeling geregeld zodat diegene die de blauwe pijl volgt voorrang hoort te krijgen van diegene die de rode pijl volgt.
Inazuma schreef:In het rechtse plaatje moet de bestuurder die de blauwe pijl volgt, voorrang verlenen.
Die heeft de B19 aan zijn kant.
En voor de duidelijkheid: moet dus eerst de rode bestuurder links pinken, en dan terug rechts; en daarna ook de blauwe bestuurder de richtingsaanwijzers gebruiken?

Re: Richtingaanwijzers bij versmalling van de rijbaan

door GRO » 07 apr 2011, 18:56

Volgens mij moet je dan ook niet pinken.
Maar wel volgens de wegcode :lol:

Re: Richtingaanwijzers bij versmalling van de rijbaan

door Inazuma » 07 apr 2011, 17:08

wooter schreef:Enkel de bestuurder die de blauwe pijl in het eerste plaatje volgt, hoeft geen richting aan te geven. In alle andere gevallen is er een hindernis waarbij iemand zich moet verplaatsen op de rijbaan om de hindernis te vermijden,
En wat mij betreft dus een zijdelingse beweging uitvoert, wat betekent dat de richtingaanwijzers gebruikt moeten worden.


Artikel 13. Aankondiging van een manoeuvre

Alvorens een manoeuvre of een beweging uit te voeren die een zijdelingse verplaatsing vereist of een wijziging van richting veroorzaakt, moet de bestuurder zijn voornemen tijdig genoeg kenbaar maken met de richtingsaanwijzers wanneer het voertuig daarvan voorzien is of, zoniet en indien mogelijk, door een teken met de arm. Deze aanduiding moet ophouden zodra de zijdelingse verplaatsing of de wijziging van richting uitgevoerd is.

maar in het tweede prentje is de voorrangsregeling geregeld zodat diegene die de blauwe pijl volgt voorrang hoort te krijgen van diegene die de rode pijl volgt.
In het rechtse plaatje moet de bestuurder die de blauwe pijl volgt, voorrang verlenen.
Die heeft de B19 aan zijn kant.

Afbeelding
B19. Smalle doorgang.
Gebod doorgang te verlenen aan de bestuurders die uit de tegenovergestelde richting komen.

Re: Richtingaanwijzers bij versmalling van de rijbaan

door wooter » 07 apr 2011, 16:56

Enkel de bestuurder die de blauwe pijl in het eerste plaatje volgt, hoeft geen richting aan te geven. In alle andere gevallen is er een hindernis waarbij iemand zich moet verplaatsen op de rijbaan om de hindernis te vermijden, maar in het tweede prentje is de voorrangsregeling geregeld zodat diegene die de blauwe pijl volgt voorrang hoort te krijgen van diegene die de rode pijl volgt.

Re: Richtingaanwijzers bij versmalling van de rijbaan

door Sebbe73 » 07 apr 2011, 14:36

GRO schreef:Stel dat deze borden op een rijbaan staan en de rijstrook waarop jij rijdt is gewoon open. Op de andere rijstrook zijn werken. Dan moet jij geen richtingsaanwijzer gebruiken, want jij volgt uiteindelijk je rijstrooken je maakt geen zijdelingse verplaatsing. Iemand die van de andere kant gereden komt, en over jouw rijstrook moet, zal wel de richtingsaanwijzer gebruiken.
accer schreef:Die borden bestaan ook voor plaatsen waar de rijbaan (tijdelijk) gewoon smaller wordt. Geen obstakel ofzo, gewoon de twee randen van de rijbaan komen dichter bij mekaar. Volgens mij moet je dan ook niet pinken.
Het is inderdaad eerder de tweede situatie die ik bedoel; ik heb even een tekeningetje gemaakt (niet lachen) om het te verduidelijken:

Afbeelding

In het eerste voorbeeld staat er een obstakel op de rijbaan, zoals GRO aanhaalde. Aangezien de blauwe bestuurder gewoon z'n rijbaan volgt, hoeft hij niet te pinken. De rode bestuurder wijkt uit, maakt dus een zijdelingse beweging, en moet wel pinken.

Ik bedoelde echter het tweede voorbeeld, waar de rijbaan gewoon voor allebei versmalt, maar de zijdelingse beweging hoogstens 1-1,5 meter uitmaakt. Daar staan dan ook meestal die voorrangsborden. Moet je dan je richtingsaanwijzers gebruiken? Haast niemand doet dit, aangezien je uiteindelijk nog altijd "rechtdoor" rijdt (je kan niet anders dan die "zijdelingse beweging" maken) - maar uiteindelijk maak je ze wel. In de buurt waar ik straks examen moet afleggen zijn er nogal veel van deze situaties, en ik zou dus ook graag weten of ik hier nu moet pinken of niet.

Als ik het niet doe omdat niemand het doet, en het moet wel, dan zijn dat negatieve punten.
Als ik het wél doe terwijl het eigenlijk niet hoeft, dan is dat ook weer niet goed...

:)

Re: Richtingaanwijzers bij versmalling van de rijbaan

door Wouter » 07 apr 2011, 07:24

Die borden bestaan ook voor plaatsen waar de rijbaan (tijdelijk) gewoon smaller wordt. Geen obstakel ofzo, gewoon de twee randen van de rijbaan komen dichter bij mekaar. Volgens mij moet je dan ook niet pinken.

Re: Richtingaanwijzers bij versmalling van de rijbaan

door GRO » 07 apr 2011, 03:53

Stel dat deze borden op een rijbaan staan en de rijstrook waarop jij rijdt is gewoon open. Op de andere rijstrook zijn werken. Dan moet jij geen richtingsaanwijzer gebruiken, want jij volgt uiteindelijk je rijstrooken je maakt geen zijdelingse verplaatsing. Iemand die van de andere kant gereden komt, en over jouw rijstrook moet, zal wel de richtingsaanwijzer gebruiken.

Omhoog