Motor en pechstrook

Plaats een reactie

Bevestigingscode

Typ enkel de gevraagde letters over. De code is niet hoofdlettergevoelig en bevat enkel letters.

Bevestigingscode
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN

Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Motor en pechstrook

door Benny Stinkens » 14 aug 2005, 10:34

Ik denk wel dat het slepen of een sleep 2 verschillende begrippen zijn.
Quote: AR 2.25. "Sleep": elke groep voertuigen die aan elkander gekoppeld zijn met het doel door een en dezelfde kracht te worden voortbewogen.
het slepen is iets anders volgens mij: als ik thuis een boom omzaag dan sleep ik die ook achter mij aan om hem te verzagen nogthans zijn wij beide geen voertuig.

En hebben wij het laatst niet gehad over een rechtspraak die ons vertelde dat we op de pechstrook moesten afslepen tegen 25km/u wat tegen het verkeersreglement ingaat?

Dan moeten we die rechter ook maar eens vragen wat we met die motorfiets moeten doen.

door Jozef » 14 aug 2005, 02:54

Welnu, het komt mij voor dat in het verkeersreglement het werkwoord slepen betrekking heeft op één of meer voertuigen die door een ander voertuig worden voortgetrokken.

Art. 49 van het AR heeft het over Slepen. In gans artikel 49 gaat het over voertuigen die door een ander voertuig gesleept worden.

Op het door een persoon voortduwen van een voertuig lijkt de reglementering in verband met het slepen dus niet toepasselijk te zijn.

door Jozef » 13 aug 2005, 10:57

Quote: AR 2.25. "Sleep": elke groep voertuigen die aan elkander gekoppeld zijn met het doel door een en dezelfde kracht te worden voortbewogen.
Een motorfiets en de bestuurder die hem voortduwt, vormen dus geen sleep, want de bestuurder is geen voertuig.

door GRO » 12 aug 2005, 09:48

Dat was wat ik bedoelde.

door digital » 12 aug 2005, 09:38

eugeen schreef: Maar i.v.m. het slepen van voertuigen mag je dus volgens het examen van GOCA (en anderen) wel op de autosnelweg 30 km/uur rijden
Je zult 25 km/uur bedoelen?

door GRO » 12 aug 2005, 09:21

Quote: AR 21.1. De toegang tot de autosnelwegen is verboden:
...
aan de bestuurders van voertuigen of slepen die op een horizontale weg de snelheid van 70 km per uur niet kunnen bereiken
Zo zou ik ook denken Jozef.

Maar i.v.m. het slepen van voertuigen mag je dus volgens het examen van GOCA (en anderen) wel op de autosnelweg 30 km/uur rijden

door Jozef » 12 aug 2005, 08:46

Ik zie het als volgt.

In tegenstelling tot een fiets en een bromfiets, maakt het bij een motorfiets geen verschil uit of hij op eigen kracht voortbewogen wordt, dan wel of je hem voortduwt. De motorfiets is in beide gevallen een voertuig in beweging, en ook diegene die hem voortduwt is een bestuurder (hij moet dus een rijbewijs A hebben en een goedgekeurde helm op het hoofd dragen, en dat is ook wel nodig).

Je mag derhalve met een motorfiets ook niet op de pechstrook rijden als je hem voortduwt.

Je mag hem ook niet voortduwen op de rijbaan:
Quote: AR 21.1. De toegang tot de autosnelwegen is verboden:
...
aan de bestuurders van voertuigen of slepen die op een horizontale weg de snelheid van 70 km per uur niet kunnen bereiken
...
Iemand die een motorfiets voortduwt, is niet staat dat op een horizontale weg tegen 70 km/h te doen.

Je zult dus een beroep moeten doen op een pechverhelpings- of takeldienst als je geen verkeersovertreding wil begaan.

Motor en pechstrook

door GRO » 12 aug 2005, 01:36

Nog een vraagje voor onze specialisten.

Ik val met mijn motor in panne 100 meter voor een afrit en wil hem verder duwen.
Doe ik dat volgens het verkeersreglement op de rijbaan of op de pechstrook? Of moet een takeldienst komen?

Omhoog