door My* » 19 sep 2007, 10:18
Ik ben volop in zwier om de theorie voor mijn rijbewijs C te studeren, en daarvoor is het noodzakelijk eerst nog even de theorie van het B-rijbewijs te herhalen, aangezien er verondersteld wordt dat deze materie nog steeds gekend is.
Bij de theorie voor het rijbewijs B stootte ik daarnet op een stukje tekst dat mij de wenkbrauwen bedenkelijk deed fronsen. Bij het onderdeel "Wegmarkeringen" - "Overlangse markeringen die de rijstroken aanduiden" stond het volgende:
Citaat:
4. (Tip ex) Witte doorlopende en onderbroken streep naast elkaar:
- Wanneer een DOORLOPENDE en een ONDERBROKEN WITTE STREEP naast elkaar getrokken zijn, moet de bestuurder alleen rekening houden met de streep die zich aan zijn kant bevindt.
- De bestuurder die deze strepen overschreden heeft om in te halen, mag daarna de witte doorlopende streep opnieuw overschrijden om zijn normale plaats op de rijbaan te hernemen.
(Er staat ook nog een tekeningetje bij dat het geheel zou moeten verduidelijken)
Dat laatste lijkt mij toch wel heel vreemd. Als ik volgens deze regel redeneer, mag ik dus zonder enige schroom over een witte doorlopende lijn rijden, wanneer ik iemand heb ingehaald. Bovendien is het tegenstrijdig met het stukje tekst dat daaraan vooraf gaat, en waarin staat dat je als bestuurder enkel rekening dient te houden met de streep die zich aan jou kant bevindt.
Zie ik iets cruciaals over het hoofd, of is er gewoon een klein foutje geslopen in deze overigens voortreffelijke site?
Ik ben volop in zwier om de theorie voor mijn rijbewijs C te studeren, en daarvoor is het noodzakelijk eerst nog even de theorie van het B-rijbewijs te herhalen, aangezien er verondersteld wordt dat deze materie nog steeds gekend is.
Bij de theorie voor het rijbewijs B stootte ik daarnet op een stukje tekst dat mij de wenkbrauwen bedenkelijk deed fronsen. Bij het onderdeel "Wegmarkeringen" - "Overlangse markeringen die de rijstroken aanduiden" stond het volgende:
Citaat:
4. (Tip ex) Witte doorlopende en onderbroken streep naast elkaar:
- Wanneer een DOORLOPENDE en een ONDERBROKEN WITTE STREEP naast elkaar getrokken zijn, moet de bestuurder alleen rekening houden met de streep die zich aan zijn kant bevindt.
- De bestuurder die deze strepen overschreden heeft om in te halen, mag daarna de witte doorlopende streep opnieuw overschrijden om zijn normale plaats op de rijbaan te hernemen.
(Er staat ook nog een tekeningetje bij dat het geheel zou moeten verduidelijken)
Dat laatste lijkt mij toch wel heel vreemd. Als ik volgens deze regel redeneer, mag ik dus zonder enige schroom over een witte doorlopende lijn rijden, wanneer ik iemand heb ingehaald. Bovendien is het tegenstrijdig met het stukje tekst dat daaraan vooraf gaat, en waarin staat dat je als bestuurder enkel rekening dient te houden met de streep die zich aan jou kant bevindt.
Zie ik iets cruciaals over het hoofd, of is er gewoon een klein foutje geslopen in deze overigens voortreffelijke site?