Natalia

Plaats een reactie

Bevestigingscode

Typ enkel de gevraagde letters over. De code is niet hoofdlettergevoelig en bevat enkel letters.

Bevestigingscode
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN

Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Natalia

door IkremnietvoorNatalia » 20 dec 2006, 11:41

Toch schandalig dat ze er met zo'n lichte straf vanaf komt. Er zijn er al voor veel minder veroordeeld wegens verkeersagressie! Die mogen ze toch wel haar rijbewijs afpakken. Een wagen is geen wapen!

Cheers,
SB

door Benny Stinkens » 05 aug 2006, 05:46

Quote: En daarmee wordt bedoeld???
Heel simpel Lieken,

Jozef was zo in de wolken dat we het gezelschap hadden van zo een schone jonge dame (Een schoon Lieken in dit geval ) dat hij het zeer spijtig vindt dat het niet lang geduurd heeft.

Je zou hem beter moeten kennen, dus hij bedoelde het positief.

Ik ben ook nog eens aangenaam verrast dat ik je terug zie opduiken want dit is een teken dat je onze site niet vergeten bent.

door bibi585 » 27 jun 2006, 12:03

Ik vind de foto met titel goed gevonden.
Ik hoop vooral dat andere weggebruikers er ook iets van geleerd hebben.
Moest het de bekende onbekenden geweest zijn, die meestal nog vluchtmisdrijf plegen ook, dan zou het weerom dat gespuis van vrachtwagenchauffeurs geweest zijn die de ellende veroorzaken.
Een pluim voor Natalia dat ze gestopt is en publiekelijk toegegeven heeft dat ze ook een fout gemaakt heeft.
Weinigen doen haar dat na.

door os2lover » 27 jun 2006, 11:25

ford schreef:
het is mooi dat je vader verdedigd, maar als jij dat ook doet vind ik het nog erger, gezien je eerder schreef dat je onverzekerd rijdt door overmacht
Zoals anderen al opmerkten is de verzekeringskwestie ondertussen allang opgelost. Bovendien weten de meesten hier wel, dat ik als bijna 32-jarige zoon echt wel een eigen mening heb, en niet te beschaamd ben deze te plaatsen, ook als deze recht indruist tegen die van m'n vader.

M'n vader zei trouwens al van toen ik klein was, dat hij niet vond dat ik zijn idee moest hebben of volgen, zolang ik het maar kon met respect verdedigen

door Jozef » 27 jun 2006, 11:11

svenn schreef: en het gaat zelfs verder : haar eerste lied dat ze gaat zingen is een cover van Hermans Hermits &quotno milk today&quot ...

svenn
No milk today
de koei is in congé

door Jozef » 27 jun 2006, 11:06

bibi585 schreef: Een pluim voor Natalia dat ze gestopt is en publiekelijk toegegeven heeft dat ze ook een fout gemaakt heeft.
Weinigen doen haar dat na.
Inderdaad, commercieel zeer goed gezien van Natalia. Ze heeft daardoor in alle media gratis reclame gekregen welke anders miljoenen zou gekost hebben, en haar wellicht ook héél veel zal opbrengen.

Natalia kan een ouwe aap zoals mij geen smoelen meer leren trekken. Sint-Job kent zijn volk.

door Jozef » 27 jun 2006, 10:55

ford schreef: en ik heb haar nog nooit live gehoord, maar haar liekes kan ik best pruimen en haar longinhoud ook
Helaas, zoals het spreekwoord zegt: &quotSchone liekes duren niet lang.&quot We hebben dat hier ondervonden met ons Lieken.

door svenn » 27 jun 2006, 08:51

posting gewist door svenn

Laatst aangepast door svenn op Za Jul 08, 2006 1:01 pm, in totaal 1 keer bewerkt

door Inazuma » 27 jun 2006, 08:47

Naar het schijnt stopt ze haar solo-carrià¨re en gaat ze kwelen bij ...



Milk Inc

door bibi585 » 27 jun 2006, 07:35

ford schreef: maar haar liekes kan ik best pruimen en haar longinhoud ook
De verpakking ook?

door GRO » 27 jun 2006, 07:29

Quote: gezien je eerder schreef dat je onverzekerd rijdt door overmacht
Het is gevaarlijk te zinspelen op sommige passages uit het forum, zonder alles te lezen. Dit bleek reeds eerder vandaag bij het topic over de DVD. Daar probeerde je ons ook een sneer te geven zonder dat je de eerste regels gelezen had.

Er verscheen reeds eerder op dit forum dat de verzekeringskwestie al lang is opgelost.

Laatst aangepast door eugeen op Di Jun 27, 2006 7:30 pm, in totaal 1 keer bewerkt

door svenn » 27 jun 2006, 07:29

posting gewist door svenn

Laatst aangepast door svenn op Za Jul 08, 2006 12:59 pm, in totaal 1 keer bewerkt

door ford » 27 jun 2006, 07:17

os2lover schreef: Wel in verantwoorde omstandigheden (goed zicht, goed onderhouden auto, weinig of geen verkeer op de baan...). Als ik op een rechte baan 200 rij, wanneer er geen kat is op de baan, met een goed onderhouden auto, met goed zicht, dan denk ik dat dat voldoende veilig is (niet toegelaten, maar daarom wel veilig)

Natalia deed haar melkdans in veel ongunstigere omstandigheden.
het is mooi dat je vader verdedigd, maar als jij dat ook doet vind ik het nog erger, gezien je eerder schreef dat je onverzekerd rijdt door overmacht

en ik heb haar nog nooit live gehoord, maar haar liekes kan ik best pruimen en haar longinhoud ook

door os2lover » 27 jun 2006, 03:56

Wel in verantwoorde omstandigheden (goed zicht, goed onderhouden auto, weinig of geen verkeer op de baan...). Als ik op een rechte baan 200 rij, wanneer er geen kat is op de baan, met een goed onderhouden auto, met goed zicht, dan denk ik dat dat voldoende veilig is (niet toegelaten, maar daarom wel veilig)

Natalia deed haar melkdans in veel ongunstigere omstandigheden.

door ford » 27 jun 2006, 03:01

Jozef schreef: Mijn echtgenote en ik hebben ons alvast voorgenomen Natalia geen cent meer te gunnen zolang ze geen blijk geeft van een meer verantwoord verkeersgedrag.
zegt de man die 200 per uur vlamt

Omhoog