Leuven-Geldenaaksebaan-fietspad?

Plaats een reactie

Bevestigingscode

Typ enkel de gevraagde letters over. De code is niet hoofdlettergevoelig en bevat enkel letters.

Bevestigingscode
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN

Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Leuven-Geldenaaksebaan-fietspad?

Re: Leuven-Geldenaaksebaan-fietspad?

door Inazuma » 16 mar 2021, 11:37

Aquilone schreef: 16 mar 2021, 11:26 Tja, het lijkt me laat ons zeggen geen gebruikelijke wijze om een fietspad aan te richten. Je hebt daarvoor een fietssuggestie die dan ineens fietspad wordt. Verraderlijk. Maar zo is het. Het valt niet over te discussiëren.
Dat is bijgeschilderd door een lokaal politicus om zich weer eens interessant te maken

Zowat elke bus of vrachtwagen rijdt daar bij tegenliggers noodgedwongen over fietspad, want rijstrook is te smal

https://goo.gl/maps/tNhayVGnVrBDK7sB7

Normaal minimumbreedte van 2m75

Maar de -nérgens bepaalde- uitzonderingen zitten al ingebakken in de regeling

14.1. Inleidende bepalingen.

1° De overlangse markeringen die de rijstroken aanduiden, voorzien in artikel 72 van het algemeen reglement op de politie van het wegverkeer, mogen slechts aangebracht worden indien de rijstroken ten minste 2,75 m breed zijn, behoudens bij het naderen van een kruispunt of in bijzondere gevallen.


"Het naderen", is dat vanop 20m of 20 km :?:

Wat zijn "bijzondere gevallen" :?:


Lokaal hebben we dat icm doorlopende streep - met alles breder dan personenwagen MOET je daar overtredingen maken, of blijven staan ...
https://goo.gl/maps/8AXDuxk3JS8Auw7i6

Re: Leuven-Geldenaaksebaan-fietspad?

door Aquilone » 16 mar 2021, 11:26

Inazuma schreef: 16 mar 2021, 11:15
Aquilone schreef: 16 mar 2021, 10:15 maar ja... ik hoopte om hiermee in dit geval onderuit te geraken maar neen dus want dat "fietspad" stopt op het kruispunt.
Waar onderuit ?
In het beschouwen van fietspad en in zo nodig erop te mogen rijden :D
Tja, het lijkt me laat ons zeggen geen gebruikelijke wijze om een fietspad aan te richten. Je hebt daarvoor een fietssuggestie die dan ineens fietspad wordt. Verraderlijk. Maar zo is het. Het valt niet over te discussiëren.

Re: Leuven-Geldenaaksebaan-fietspad?

door Inazuma » 16 mar 2021, 11:15

Aquilone schreef: 16 mar 2021, 10:15 maar ja... ik hoopte om hiermee in dit geval onderuit te geraken maar neen dus want dat "fietspad" stopt op het kruispunt.
Waar onderuit ?

Re: Leuven-Geldenaaksebaan-fietspad?

door Aquilone » 16 mar 2021, 10:15

Inazuma schreef: 16 mar 2021, 09:42
Aquilone schreef: 15 mar 2021, 22:56 Ik bedoelde bord A25, eentje net gezien na het einde van het fietspad op de Nieuwe Dijkstraat t.h.v. Schoonaerde in Diest.
Moet enkel geplaatst worden indien fietsers buiten een kruispunt van fietspad op de rijbaan komen

Stefan Peeters schreef: 16 mar 2021, 06:47 A25 duidt een oversteekplaats voor fietsers aan. Dat heeft niks te maken met het einde van een fietspad.
Buiten kruispunten wel :wink:

Ontbreekt echter vaak
Inderdaad. Deze is tenminste de beschrijving in de code, maar ja... ik hoopte om hiermee in dit geval onderuit te geraken maar neen dus want dat "fietspad" stopt op het kruispunt.

Re: Leuven-Geldenaaksebaan-fietspad?

door Inazuma » 16 mar 2021, 09:42

Aquilone schreef: 15 mar 2021, 22:56 Ik bedoelde bord A25, eentje net gezien na het einde van het fietspad op de Nieuwe Dijkstraat t.h.v. Schoonaerde in Diest.
Moet enkel geplaatst worden indien fietsers buiten een kruispunt van fietspad op de rijbaan komen

Stefan Peeters schreef: 16 mar 2021, 06:47 A25 duidt een oversteekplaats voor fietsers aan. Dat heeft niks te maken met het einde van een fietspad.
Buiten kruispunten wel :wink:

Ontbreekt echter vaak

Re: Leuven-Geldenaaksebaan-fietspad?

door Stefan Peeters » 16 mar 2021, 06:47

A25 duidt een oversteekplaats voor fietsers aan. Dat heeft niks te maken met het einde van een fietspad.

Re: Leuven-Geldenaaksebaan-fietspad?

door Aquilone » 15 mar 2021, 22:56

Dank u!
Moeilijk om niet erop te rijden als tegenliggers het te breed nemen. :(

"daarna is er geen bord dat er een fietspad eindigt."
Dat bestaat niet.

Ik bedoelde bord A25, eentje net gezien na het einde van het fietspad op de Nieuwe Dijkstraat t.h.v. Schoonaerde in Diest.

Re: Leuven-Geldenaaksebaan-fietspad?

door Inazuma » 15 mar 2021, 17:36

Aquilone schreef: 15 mar 2021, 14:58 het ons niet duidelijk of in de Geldenaaksebaan komene van de ring, een aantal meters voor de lichten ter hoogte van de Pakenstraat, er al dan niet over een fietspad gaat.
hIER BEGINT EEN FIETSPAD:

https://goo.gl/maps/tPV9BkEN5SPByY1w5


En dat loopt tot Pakenstraat waar de markering stopt en overgaat in een fietsopstelvak aan de lichten
https://goo.gl/maps/iFjN43eWHaK3M2eV9

verderdoor op Geldenaaksesteenweg is er geen fietspad maar een "fietssuggestiestroook" die niets betekent


daarna is er geen bord dat er een fietspad eindigt.
Dat bestaat niet.

Fietspad met wegmarkering stopt waar de wegmarkering stopt

Fietspad aangeduid met bord, stopt naar wordt aangenomen aan een kruispunt
(maar dat is nergens bepaald ...)

Leuven-Geldenaaksebaan-fietspad?

door Aquilone » 15 mar 2021, 14:58

Beste

het ons niet duidelijk of in de Geldenaaksebaan komene van de ring, een aantal meters voor de lichten ter hoogte van de Pakenstraat, er al dan niet over een fietspad gaat.
Daarvoor is er een fietssuggestie en daarna is er geen bord dat er een fietspad eindigt.
Bedankt voor de verduidelijking!

Omhoog