door Jozef » 03 aug 2017, 22:49
de rijprof schreef: ↑03 aug 2017, 22:12
Inderdaad, de zegswijze 'dubbel voorzichtig zijn' vind ik ook niet zo goed gekozen maar het duidt wel op het feit dat je toch wel alerter moet zijn op een kruispunt dan op een rechte voorrangsweg.
Ik zie het al gebeuren dat een politierechter aan iemand vraagt: "Bent U wel alerter geweest op dat kruispunt?", en die gast dan antwoordt: "Zeker, mijnheer de voorzitter, want als ik een kruispunt oprijd, houd ik altijd even op met SMS-jes schrijven".
Iemand die opzettelijk (of omwille van niet extra voorzichtig te zijn) tegen een andere auto rijdt omdat hij groen heeft, hoort niet thuis in het verkeer.
Zeer zeker. Maar het overgrote aantal gebeurtenissen die we een ongeval noemen, zijn wel een aanrijding, maar eigenlijk geen ongeval, dit wil zeggen geen toevallige, plotse en onvoorzienbare gebeurtenis die niet had kunnen vermeden worden, zoals de bliksem die inslaat.
Als je op een autosnelweg tegen 120 km/h op 10 meter achter je voorligger rijdt, en je rijdt hem aan zodra hij sterk moet remmen, dan is dat voor mij geen ongeval; het zou eerder toeval geweest zijn als het door zo een rijwijze niet tot een aanrijding zou gekomen zijn. Toch doet men er niets tegen. Nochtans, als op een autosnelweg twee achter elkaar rijdende auto's geflitst worden tegen 130 km/h met een tussentijd van een halve seconde, dan weet men toch zeer goed dat de achterligger veel te weinig afstand gehouden heeft.
[quote="de rijprof" post_id=102861 time=1501791137 user_id=1326]
Inderdaad, de zegswijze 'dubbel voorzichtig zijn' vind ik ook niet zo goed gekozen maar het duidt wel op het feit dat je toch wel alerter moet zijn op een kruispunt dan op een rechte voorrangsweg.
[/quote]
Ik zie het al gebeuren dat een politierechter aan iemand vraagt: "Bent U wel alerter geweest op dat kruispunt?", en die gast dan antwoordt: "Zeker, mijnheer de voorzitter, want als ik een kruispunt oprijd, houd ik altijd even op met SMS-jes schrijven". :lol:
[quote]Iemand die opzettelijk (of omwille van niet extra voorzichtig te zijn) tegen een andere auto rijdt omdat hij groen heeft, hoort niet thuis in het verkeer.[/quote]
Zeer zeker. Maar het overgrote aantal gebeurtenissen die we een ongeval noemen, zijn wel een aanrijding, maar eigenlijk geen ongeval, dit wil zeggen geen toevallige, plotse en onvoorzienbare gebeurtenis die niet had kunnen vermeden worden, zoals de bliksem die inslaat.
Als je op een autosnelweg tegen 120 km/h op 10 meter achter je voorligger rijdt, en je rijdt hem aan zodra hij sterk moet remmen, dan is dat voor mij geen ongeval; het zou eerder toeval geweest zijn als het door zo een rijwijze niet tot een aanrijding zou gekomen zijn. Toch doet men er niets tegen. Nochtans, als op een autosnelweg twee achter elkaar rijdende auto's geflitst worden tegen 130 km/h met een tussentijd van een halve seconde, dan weet men toch zeer goed dat de achterligger veel te weinig afstand gehouden heeft.