Parkeren aan zebrapad 5 meter VOOR, maar erna ?

Plaats een reactie

Bevestigingscode

Typ enkel de gevraagde letters over. De code is niet hoofdlettergevoelig en bevat enkel letters.

Bevestigingscode
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN

Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: Parkeren aan zebrapad 5 meter VOOR, maar erna ?

Re: Parkeren aan zebrapad 5 meter VOOR, maar erna ?

door Inazuma » 11 sep 2019, 22:02

KMI schreef: 11 sep 2019, 17:59 en .... hoe is het nu eigenlijk afgelopen ?
Proficiat, je haalt een topic van 6 jaar geleden weer boven
Waar dezelfde vraag toen ook al gesteld werd, over een situatie van toen al 4 jaar geleden.

Er is in 10 jaar geen antwoord gekomen
Kans is klein dat dat alsnog volgt ...

:wink:

Re: Parkeren aan zebrapad 5 meter VOOR, maar erna ?

door KMI » 11 sep 2019, 17:59

en .... hoe is het nu eigenlijk afgelopen ?

Re: Parkeren aan zebrapad 5 meter VOOR, maar erna ?

door Benny Stinkens » 05 jan 2013, 20:43

Gast schreef:ik wil weten hoe het afgelopen is met de boete ivm parkeren!
Dat zal moeilijk worden mijn beste. :cry:
Het topic over parkeren is namelijk in het jaar 2005 gestart, we zitten dus al bijna 8 jaar verder. :idea:

Re: Parkeren aan zebrapad 5 meter VOOR, maar erna ?

door Gast » 05 jan 2013, 18:15

ik wil weten hoe het afgelopen is met de boete ivm parkeren!

ik heb net hetzelfde verhaal tegengekomen echt pestgedrag noem ik dit!

misnoegde burger uit gent :?

Re: voorrang of niet?

door Inazuma » 22 jan 2009, 15:08

pitje schreef:Het lijkt me zeer onwaarschijnlijk eerst 'omver' te worden gereden om daarna een minnelijke schikking te regelen die ik zou moeten betalen!
Als u hier naar waarheid uw verhaal komt vertellen, legt u best klacht neer (rechtstreeks bij het Parket ; of bij een andere politie-eenheid dan de PZ Gent) tegen de bestuurder wegens verkeersagressie en vrijwillige slagen en verwondingen - en tegen de agenten in kwestie, die stevig hun boekje te buiten gegaan zijn als uw kant van het verhaal klopt.

U doet dat best VOOR een eventueel PV van de bewuste agenten en opgesteld tegen u in bus valt ...

U wordt wel geacht dat verhaal te kunnen staven ...
Waren er getuigen :?:



Let wel :
Het feit dat u op een oversteekplaats oversteekt, betekent daarom nog niet dat u dan zomaar mag oversteken :

42.4.4. Op de plaatsen waar het verkeer noch door een bevoegd persoon, noch door verkeerslichten geregeld wordt, mogen de voetgangers zich slechts voorzichtig op de rijbaan begeven en met inachtneming van de naderende voertuigen.

voorrang of niet?

door pitje » 22 jan 2009, 14:03

nu we toch bezig zijn over verkeersreglementen...
voorrang of niet?
'ksteek de baan over via een zebrapad in centrum gent buiten de voetgangerszone weliswaar, komt daar eentje afgevlogen en 'kdenk voorrang te hebben dus 'kstap door, hij raakt mijn plastic zakje en 'krast' daarmede zijn auto. De man stapt uit en geeft me enkele duwen. De nachtploeg der politie passeert en geven hem enkele klappen op de knieën, maar nadien blijken ze elkaar te kennen en wordt ik voorgesteld om het in der minne te regelen met 250 euro! Het lijkt me zeer onwaarschijnlijk eerst 'omver' te worden gereden om daarna een minnelijke schikking te regelen die ik zou moeten betalen! PV werd opgesteld en het ging me nog meer kosten zei de man van de politie, 'kwas plots de verdachte, toch hield ik voet bij stuk, kvroeg om een alcoholtest van de man en wou zelf ook blazen maar dat was niet nodig zei de andere man van de politie... een mail werd verstuurd naar burgemeester gent wegens het brutaal gedrag van de agenten, maar voorlopig geen gevolg, kben benieuwd, maar veiligheid in de stad op het zebrapad lijkt me toch belangrijk voor iedereen en ik die dacht dat de zwakke weggebruiker voorrang had apf ...

door Jozef » 02 okt 2005, 01:57

Sien schreef: Ze antwoordden dat er daar zoveel dingen gebeurden, bijvoorbeeld terwijl zij in hun combi zaten er velen door het rood reden en zij er niets tegen deden
En terwijl ze de wegpiraten ongestoord voorbij rode verkeerslichten laten rijden, staat er een hulpagente Carl te verbaliseren, niettegenstaande zijn auto reglementair geparkeerd staat. Goe bezig!
Quote: "Waarom zou ik reglementair rijden als ik daarmee onveiliger zal zijn?"
Het is ver gekomen als jonge mensen zelf maar moeten uitmaken wanneer het veilig is om reglementair te rijden en wanneer niet.

door Sien » 01 okt 2005, 09:46

Quote: Ik zeg niet dat het elders zoveel beter is, maar hier in Gent voert men een zeer duistere politiek - én staat het handje erg los als het op schrijven van P.V.'s aankomt (zeker tegenover studenten, omdat de ouders braafjes betalen). Ik kan talloze voorbeelden geven van vrienden die erg vreemde P.V.'s in de bus kregen. Jammer... en dan is de burger onverdraagzaam... zucht.
Het was ook datgene dat ik antwoordde op het feit dat ik hem te veel bemoederde en hun vroeg:"Wat als hij een boete krijgt?" Ze antwoordden dat er daar zoveel dingen gebeurden, bijvoorbeeld terwijl zij in hun combi zaten er velen door het rood reden en zij er niets tegen deden, ja zoonlief kon wel eens een boete krijgen als zijn achterlicht niet brandt, maar enfin dat was ook het enige. Ja, mevrouw (ik dus) was misschien van den buiten, maar in stad gebeurt er van alles. Waarom mag hij niet op kot, hij moet toch van alles proeven, stel je voor waar ze zich mee bemoeiden. Maar een antwoord op een mijn vraag heb ik niet gekregen en ik ben daar rond dat plein gelopen en weet nog altijd niet, hoe je in godsnaam daar weggeraakt.
Toch bedankt voor het medeleven, want ik voelde me al een bemoeial, vooral door het feit dat mijn zoon ook vond dat ik hem maar moest zijn plan laten trekken en hij vroeg:" Waarom zou ik reglementair rijden als ik daarmee onveiliger zal zijn?" Straf hé, tegen drie kon ik niet op.

door Jozef » 01 okt 2005, 08:25

Sorry, vergeten in te loggen. Bovenstaande posting werd door mij opgesteld.

door gast » 01 okt 2005, 08:24

Sien schreef: Ik klampte dan maar twee politieagenten vast en die trokken alles in het belachelijke: "Wel, daar of hier, hij zal wel zien waar hij door kan." Ik zei dat het geen kwestie is van doorkunnen maar van op een reglementaire manier de baan te volgen. Ze stonden me echt uit te lachen van hij zal wel zijn plan trekken en velen rijden hierover (plaats juist voor de hoofdingang van het station). Ik betwijfel sterk of ja daar mag rijden. Hun gedrag was allesbehalve.
Sien, dergelijk gedrag van politieagenten hoef je niet te nemen. Zij staan ten dienste van het publiek en hebben in het kader van hun preventieve taken een luik onthaal, dat onder meer het verstrekken van inlichtingen aan de burgers inhoudt.

Voor één keer dat er dan eens een burger de moeite neemt om hen te vragen hoe op een bepaalde plaats reglementair dient gefietst te worden, is hun reactie ronduit schandelijk geweest.

Ik zou me in een dergelijk geval vast en zeker tot de politiecommissaris wenden. Ik weet het, dat kost tijd. Maar als niemand de rotte appels aangeeft, kan er ook geen verbetering komen.

door Sien » 01 okt 2005, 03:47

Quote: Het is bijzonder bedroevend dat niet de verkeersveiligheid
Ja, dat heb ik vanmiddag ook ondervonden. We zijn aan Gent-Sint-Pieters een fiets gaan stallen voor de zoon. Eerlijk gezegd als je aan de Post staat en je wilt daar met de fiets richting Ledeganck, dan geraak ik daar echt niet uit waar je wel en niet mag rijden. Ik klampte dan maar twee politieagenten vast en die trokkeen alles in het belachelijke: "Wel, daar of hier, hij zal wel zien waar hij door kan." Ik zei dat het geen kwestie is van doorkunnen maar van op een reglementaire manier de baan te volgen. Ze stonden me echt uit te lachen van hij zal wel zijn plan trekken en velen rijden hierover (plaats juist voor de hoofdingang van het station). Ik betwijfel sterk of ja daar mag rijden. Hun gedrag was allesbehalve.

door Carl » 30 sep 2005, 11:46

Een beetje laat antwoord op dit forum van mijn kant, Jozef, al had ik deze namiddag al via e-mail geantwoord. Ik was vergeten te bevestigen via deze weg, wat ik mezelf nochtans had voorgenomen.

Nogmaals mijn zeer gemeende dank voor het verlenen van je vakkennis terzake ! Zoals ik al zei wordt die uitermate geapprecieerd ! Ik hoop dat jullie deze goede daden nog zeer lang kunnen verderzetten !!!

Geniet van het week-end, en weet dat ik je dankbaar ben !

Carl

door Jozef » 29 sep 2005, 09:46

Carl, ik ga je mailtje onverwijld beantwoorden.

door Carl » 29 sep 2005, 06:22

Nogmaals dank voor al het advies, Eugeen !

Als kleine wederdienst ga ik proberen nog wat betere foto's te maken van deze situatie (auto dichter enz) voor bij je vragen. Maar daarmee ga ik even moeten wachten want het weer oordeelt er momenteel anders over...

Dank en groeten,
Carl

door GRO » 29 sep 2005, 06:10

Dank voor de foto (s)

Eigenlijk moet je dit sowieso op de rechtbank winnen, want je staat duidelijk voorbij het zebrapad.

Het is mogelijk dat de agente de verkeersregels niet goed kent, maar dat is natuurlijk haar probleem.

Je hoeft in je verdediging enkel aan te halen:

a. De verkeersregel uit de wegcode waarin straat dat het parkeren verboden is VOOR een zebrapad.
(is al gepost hier)
b. De foto als bewijs dat je voorbij de oversteekplaats voor voetgangers staat.
c. Het feit dat de agente geen oren had naar de verkeersregel.

Omhoog