2713

Plaats een reactie

Bevestigingscode

Typ enkel de gevraagde letters over. De code is niet hoofdlettergevoelig en bevat enkel letters.

Bevestigingscode
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN

Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: 2713

Re: 2713

door Benny Stinkens » 10 jun 2020, 07:30

nashonweb schreef: 09 jun 2020, 22:01 Dit is duidelijk een voetganger akkoord ?
Niet akkoord :idea:
Dit is iemand met een voortbewegingstoestel.
Als ze zich sneller beweegt als stapvoets moet ze de regels volgen van de fietsers.
Indien stapvoets (of trager) moet ze zich gedragen als zijnde voetganger.

nashonweb schreef: 09 jun 2020, 22:01 Er is toch duidelijk een doorlopend trottoir ? Indien niet, wat is het dan ? Een gelijkgrondse berm? De rijbaan endigt toch voor dat verhard stuk ?
Ook niet akkoord :idea:
Vooral omdat je dit duidelijk noemt :wink:
De rijbaan waarop de auto staat eindigt voor dat "verhard stuk", maar het "verhard stuk" hoort bij de rijbaan waarop het kind zich bevind.

Toegegeven deze foto is alles behalve duidelijk en heeft al meer voor discussie gezorgd.
@ Eugeen,
Een andere foto voor deze vraag zou welkom zijn :?:

Re: 2713

door nashonweb » 09 jun 2020, 22:01

Dit is duidelijk een voetganger akkoord ?
Er is toch duidelijk een doorlopend trottoir ? Indien niet, wat is het dan ? Een gelijkgrondse berm? De rijbaan endigt toch voor dat verhard stuk ?

Re: 2713

door de rijprof » 16 jun 2017, 23:46

Je mag als voetganger niet zomaar een kruispunt oversteken! :shock:
Enkel als er een oversteekplaats of doorlopend trottoir is, moet de voetganger voorrang krijgen.

Re: 2713

door Benny Stinkens » 31 mei 2017, 06:52

Neen ook niet. Er is ook geen doorlopend trottoir. :idea:

2713

door Maxo » 30 mei 2017, 21:53

als dit een voetganger was, had de voetganger dan wel voorrang?
Mvg, max

Omhoog