[quote=GRO post_id=101480 time=1495420439 user_id=2]
[quote]Hij rijdt toch binnen de bebouwde kom en [b]mag dus normaal gezien op de linkerrijstrook gaan en blijven rijden tegen 50 km/uur[/b]?[/quote]

Je vergeet iets belangrijks: Als er minstens [b]2 rijstroken bestemd zijn voor zijn rijrichting, mag hij de op de rijstrook rijden die hij kiest.[/b].
Dit is gewoon een rijbaan die verdeeld is twee rijstroken, een voor zijn rijrichting en een voor de tegenliggers.
[/quote]

Je vergeet zélf ook twee belangrijke elementen :

- Er moeten [b]minstens 4 [/b]rijstroken zijn, waarvan [b]tenminste 2 voor iedere rijrichting[/b]
- En mag hij rijden op de rijstrook [b]die best aan zijn bestemming beantwoordt[/b]

[quote]Hij rijdt toch binnen de bebouwde kom en [b]mag dus normaal gezien op de linkerrijstrook gaan en blijven rijden tegen 50 km/uur[/b]?[/quote]

Je vergeet iets belangrijks: Als er minstens [b]2 rijstroken bestemd zijn voor zijn rijrichting, mag hij de op de rijstrook rijden die hij kiest.[/b].
Dit is gewoon een rijbaan die verdeeld is twee rijstroken, een voor zijn rijrichting en een voor de tegenliggers.

(over 421) Hij rijdt toch binnen de bebouwde kom en mag dus normaal gezien op de linkerrijstrook gaan en blijven rijden tegen 50 km/uur?

De uitleg verschijnt toch na de vraag.

Bij 421 rijdt de auto 48 km/uur binnen een bebouwde kom. Dat is haast tegen de maximumsnelheid.
Als je die gaat inhalen tegen 50 km/uur gaat dat te lang duren.

Ik snap niet waarom je bij vraag 421 niet de auto mag inhalen en bij 428 wel. Bij beide vragen rijdt de voorbij te rijden auto precies de toegelaten snelheid, maar bij vraag 421 mag je hem niet inhalen vanwege de snelheid en bij vraag 428 mag het op voorwaarde dat het veilig kan gebeuren.