Excuses aanvaard. Als je nog vragen hebt, laat maar komen :wink:

Sorry voor mijn antwoord. Het was er over. Bedankt voor de uitleg!

Waarom zie je aanvullende informatie als arrogant?
Wij modereren vrijwillig om jou zo veel mogelijk te helpen...
Aanvullende informatie heeft zeker niet de bedoeling om arrogant te zijn maar omdat je er iets kunt uit leren.
Als jij dit als arrogant aanvoelt, ligt dat niet aan mij...

[quote]maar een minder arrogant antwoord mag ook[/quote]
Waar lees jij een arrogant antwoord?

Bedankt maar een minder arrogant antwoord mag ook. Voor mij leek dat op een doorlopend fietspad en nu heb ik dus door dat ik fout ben.

En zelfs indien er een oversteekplaats voor voetgangers zou zijn, heeft de bromfiets géén voorrang, tenzij hij afstapt en te voet met de bromfiets aan de hand zou willen oversteken.

Bekijk deze foto eens goed.
Er is geen doorlopend fietspad of een doorlopend trottoir te zien. :idea:
Het zebrapad heeft er in dit geval niets mee te maken.

[quote]12.4bis. De bestuurder die een trottoir of een fietspad oversteekt, moet voorrang verlenen aan de weggebruikers die overeenkomstig dit besluit gebruik maken van het trottoir of fietspad[/quote].

Een doorlopende fietspad moet dan al beginnen waar de motorfiets staat. In de verte is er een zebrapad?

[img]https://examen.gratisrijbewijsonline.be/afbeeldingen/64/1.jpg[/img]

Er is toch geen doorlopend fietspad? De uitzondering gaat hier niet op, de voorrang van rechts is gewoon geldig.

Waarom heeft de auto voorrang in deze vraag? Er staan geen verkeersborden dat zie ik ook. Maar er is toch een zebrapad/fietspad en dan geld de voorrang van rechts niet? (uitzonderingen). Kan er me iemand dit expliceren, ik heb telkens deze vraag fout.