INHALEn

Plaats een reactie

Bevestigingscode

Typ enkel de gevraagde letters over. De code is niet hoofdlettergevoelig en bevat enkel letters.

Bevestigingscode
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode staat AAN
[img] staat AAN
[url] staat AAN
Smilies staan AAN

Voorafgaande berichten
   

Weergave uitklappen Voorafgaande berichten: INHALEn

Re: INHALEn

door de rijprof » 17 jan 2021, 14:09

Bizarre toepassing
Want er is ook geen "andere regeling" voor dat "andere verhaal" met een "vaste" hindernis
Inderdaad, er is geen regeling voor een vaste hindernis en het overschrijden van een doorlopende streep.
Het zoveelste hiaat in de wegcode...
Als er een verhuiswagen staat of een container heb je geen andere mogelijkheid.

Achteruitrijden (misschien beetje bij beetje) of keren is meestal niet mogelijk en úuuuuuren wachten kan ook niet in een examenrit van 45 minuten.

Wat moet je doen in geval van overmacht?

Re: INHALEn

door Inazuma » 17 jan 2021, 13:30

de rijprof schreef: 16 jan 2021, 16:28 Als er een vaste hindernis staat, krijgen we een ander verhaal.
Bizarre toepassing
Want er is ook geen "andere regeling" voor dat "andere verhaal" met een "vaste" hindernis

Wanneer wordt een hindernis "vast" ?
Als ze er 10 minuten staat ?
10 dagen ?
10 maanden ?
Of permanent ?

Sommige gemeenten - we kijken oa naar u , Borsbeek - leggen vernauwingen aan waar je vanuit beide richtingen over de doorlopende streep moet om er doorheen te geraken ...

Re: INHALEn

door de rijprof » 16 jan 2021, 16:28

Cassatie stelt dus net dat dat wél mag
Mits het veilig kan (tegenliggers etc ...)
Juist, en wat moeten leerlingen antwoorden op een theorie-examen?
Benny Stinkens schreef: 14 jan 2021, 16:41
Inazuma schreef:Toch laat men dat wel toe op praktijk examen
Hier in Bree niet :!:
Er achter blijven is de boodschap. :idea:
De enige manier om er dan voorbij te mogen is dat de examinator dan op het moment zelf zegt "doe maar"
In Kontich ook niet, braaf wachten, hetgeen volgens de wegcode ook moet. Een doorlopende streep mag je niet overschrijden.
Als een examinator zegt: "doe maar" dan krijgt hij van mij een woordje achteraf want zondigt hij zelf tegen de regels.
Ik heb er al voor veel minder weten buizen waarvan ik dan denk, als jij het goed vindt kan het, en anders...
Als er een vaste hindernis staat, krijgen we een ander verhaal.

Re: INHALEn

door GRO » 15 jan 2021, 13:06

Het is inderdaad een probleem dat het examencentrum vaak geen uitspraken volgt omdat die niet in de wegcode staan.

Re: INHALEn

door Inazuma » 15 jan 2021, 06:41

Benny Stinkens schreef: 14 jan 2021, 16:41
Inazuma schreef:Toch laat men dat wel toe op praktijk examen
Hier in Bree niet :!:
Er achter blijven is de boodschap. :idea:
De enige manier om er dan voorbij te mogen is dat de examinator dan op het moment zelf zegt "doe maar"
Ze doen daar wel vaker raar in Bree :lol:

Eigenlijk onwaarschijnlijk

Re: INHALEn

door Benny Stinkens » 14 jan 2021, 16:41

Inazuma schreef:Toch laat men dat wel toe op praktijk examen
Hier in Bree niet :!:
Er achter blijven is de boodschap. :idea:
De enige manier om er dan voorbij te mogen is dat de examinator dan op het moment zelf zegt "doe maar"

Re: INHALEn

door Inazuma » 14 jan 2021, 16:10

de rijprof schreef: 13 jan 2021, 18:25 Juist omdat je ziet dat zo dicht bij elkaar rijden mag je ze niet samen inhalen.
Je mag niet inhalen als je het niet 1 na 1 kan. Geduld hebben. Als je ziet dat er geen plaats genoeg is om rechts tussen 2 auto's in te voegen mag je niet inhalen. Zie wegcode.
Cassatie stelt dus net dat dat wél mag
Mits het veilig kan (tegenliggers etc ...)

Een vergelijk: als een vuilniswagen heel traag rijdt en er is een doorlopende streep die je niet kan en mag overschrijden of inhaalverbod dan moet je ook geduld hebben en mag je absoluut niet inhalen.
Manke vergelijking
Volgens de wegcode mag je er niet eens voorbij als die gestopt is ... of om enige andere hindernis voorbij te rijden.

Toch laat men dat wel toe op praktijk examen
Hoewel er voor zover ik ooit tegengekomen ben, géén rechtspraak is die dat toelaat ...

Re: INHALEn

door Inazuma » 14 jan 2021, 16:06

de rijprof schreef: 13 jan 2021, 10:03 In hoeverre volgt het examencentrum de uitspraak van cassatie?
Daar zit ook een probleem ...

Re: INHALEn

door Syncronic » 13 jan 2021, 19:06

Bedankt voor de reactie ik snap het nu. Indd houden aan de basisregel !! En niet van uitgaan dat, gewoon aan de vraag houden. Super site mensen doe zo voort!

Re: INHALEn

door de rijprof » 13 jan 2021, 18:25

Maar hier rijden ze toch overduidelijk dicht tegen elkaar en kan ik onmogelijk zonder gevaar 1 na 1 inhalen ?

Juist omdat je ziet dat zo dicht bij elkaar rijden mag je ze niet samen inhalen.
Je mag niet inhalen als je het niet 1 na 1 kan. Geduld hebben. Als je ziet dat er geen plaats genoeg is om rechts tussen 2 auto's in te voegen mag je niet inhalen. Zie wegcode.
Wegcode: een bestuurder moet zijn plaats rechts opnieuw kunnen innemen, zonder de andere bestuurders te hinderen.
Wat moet ik hier dan doen als ze bv 30 km per uur rijden en dicht tegen elkaar ? Heel de tijd achter hun blijven rijden aan lage snelheid ?
Dat staat niet in de vraag 425. Je moet niets veronderstellen wat er niet is.
het is heel verwarrend.
Omdat je rekent op de mogelijkheid dat het (heel uitzonderlijk) mag, indien rechts invoegen niet kan zonder bezwaar. Maar een defensieve bestuurder moet vooraf goed kunnen inschatten alvorens in te halen of je met een voldoende ruimte mooi kan invoegen tussen 2 voertuigen.
Dat is de basisregel! En dat is wat je moet antwoorden voor het theorie-examen.

Men vraagt jou niet in vraag 425 als het door een verkeerde inschatting of super trage voertuigen 1 na 1 niet kan inhalen, je dan meerdere voertuigen mag inhalen. Anders had dat wel in de vraag gestaan. Nogmaals: Je moet niets veronderstellen wat er niet is.

Een vergelijk: als een vuilniswagen heel traag rijdt en er is een doorlopende streep die je niet kan en mag overschrijden of inhaalverbod dan moet je ook geduld hebben en mag je absoluut niet inhalen.
Als je op voorhand kunt zien dat er niet voldoende plaats is om terug naar rechts in te voegen mag je ook niet inhalen en moet je geduld hebben.

Hou je aan de basisregel tenzij je in een situatie terecht komt waarbij het nog gevaarlijker is om je tussen 2 voertuigen te wringen.

Re: INHALEn

door Syncronic » 13 jan 2021, 17:26

Voor mij heb ik dus nog altijd geen antwoord op mijn vraag gehad

Re: INHALEn

door Syncronic » 13 jan 2021, 17:16

Omdat het moet in deze situatie en niet alleen mag? Maar het moet? Is dat mijn fout ? Kunnen jullie hierbij deze vraag wel de uitleg geven want het is heeel verwarrend. En er staat geen uitleg bij alleen zie inhalen....

Re: INHALEn

door Syncronic » 13 jan 2021, 16:58

Ik zal de vraag anders stellen. Wat moet ik hier dan doen als ze bv 30 km per uur rijden en dicht tegen elkaar ? Heel de tijd achter hun blijven rijden aan lage snelheid ?

Re: INHALEn

door Syncronic » 13 jan 2021, 16:44

Maar hier rijden ze toch overduidelijk dicht tegen elkaar en kan ik onmogelijk zonder gevaar 1 na 1 inhalen ? Dus dan kan ik niet anders en MOET ik toch 2 wagens inhalen na elkaar ? Waarom ben ik dan fout als ik ja hier antwoord dat ik 2 wagens mag inhalen ?

Re: INHALEn

door de rijprof » 13 jan 2021, 16:25

Afbeelding
In principe is het de bedoeling om voertuigen één na één in te halen, tenzij dit niet anders kan.
Je moet zelf op voorhand zien of er plaats genoeg is om naar rechts in te voegen.
16.4. Voor het links inhalen moet elke bestuurder :

1° zich ervan vergewissen dat hij dit zonder gevaar kan doen, en inzonderheid :

a) dat de weg over een voldoende afstand vrij is om alle gevaar voor ongevallen te vermijden;
b) dat geen achterligger reeds begonnen is in te halen;
c) dat hij zijn plaats rechts opnieuw kan innemen, zonder de andere bestuurders te hinderen;
d) dat hij op zeer korte tijd kan inhalen.
wegcode.be schreef:16.6. Geschiedt het inhalen links, dan moet de bestuurder zijn plaats rechts opnieuw innemen, zodra hij zulks zonder bezwaar kan doen
Het kan gebeuren dat je het inhalen wat verkeerd hebt ingeschat en je niet zonder hinder met te weinig plaats naar rechts kan. In dat geval voorziet de wet dat je pas naar rechts gaat zodra dat zonder gevaar kan, maar dat verandert niets aan het algemene principe: één voertuig inhalen en dan naar rechts.

Ik denk dat de wetgever hier ook de mogelijkheid heeft opengelaten om héle trage voertuigen (bv. tractor en trage voorligger) samen in te halen.

Het basisprincipe, op een gewone weg met tegenliggers, blijft: één na één inhalen,
behalve op rijstroken in dezelfde richting zoals een snelweg o.a.

Omhoog